51学通信技术论坛 › 标签 › 技术

标签: 技术

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

2014年第四期YY技术交流火热报名中：本期主题：VoLTE概述	1.6.1 公告区	admin 2014-12-15	4 5669	wenliu 2015-7-31 17:26:52
VoLTE技术原理	1.3 高级文档发布区	admin 2015-1-28	0 4537	admin 2015-1-28 13:22:30
LTE干扰抑制技术	5.3.2 关键技术	admin 2014-11-27	1 3590	admin 2014-11-27 14:30:51
WCDMA的RNC侧Iu-PS对接技术研究	6.2.2 GPRS分组域核心网工程与现网	爱卫生 2012-12-12	2 6303	paul 2014-5-11 17:04:21
第二期YY技术交流启动中，本期主题---Direct_Tunnel技术在GPRS融合网络中的应用研究	1.6.1 公告区	admin 2013-9-11	8 7022	爱卫生 2013-9-27 23:58:09
IMEI跟踪分析技术的研究与应用	6.2.2 GPRS分组域核心网工程与现网	爱卫生 2013-9-7	0 3496	爱卫生 2013-9-7 15:38:45
3.3.5无线接入技术的发展	2.1.8 其他书籍	爱卫生 2013-1-27	0 3741	爱卫生 2013-1-27 23:03:30
3.1.4程控交换技术的发展	2.1.8 其他书籍	爱卫生 2013-1-13	0 2921	爱卫生 2013-1-13 21:38:18
3.1.3纵横制交换技术的发展	2.1.8 其他书籍	爱卫生 2013-1-13	0 2803	爱卫生 2013-1-13 21:29:15
3.1.2步进制和人工长途交换技术的发展	2.1.8 其他书籍	爱卫生 2013-1-13	0 2920	爱卫生 2013-1-13 21:04:54
中国通信技术的发展--3.1.1中华人民共和国成立之前的中国通信网络及交换技术发展历史	2.1.8 其他书籍	爱卫生 2013-1-13	0 3729	爱卫生 2013-1-13 21:01:22
请简述一下IMS技术的发展历程？	8.1 IMS技术入门	爱卫生 2012-12-28	0 6674	爱卫生 2012-12-28 21:18:55
IMS技术出现的背景即从通信业务发展的角度看为什么需要IMS？	8.1 IMS技术入门	爱卫生 2012-12-28	0 6272	爱卫生 2012-12-28 21:12:27
LTE-ADVANCED中关键技术及其发展的探讨	5.3.2 关键技术	爱卫生 2012-12-13	0 5497	爱卫生 2012-12-13 15:29:59
1.3.2多天线技术	2.1.7 TD-LTE技术原理与系统设计：王映民等	爱卫生 2012-12-11	0 5164	爱卫生 2012-12-11 22:29:05
1.3新一代宽带移动通信基本技术及1.3.1OFDM传输	2.1.7 TD-LTE技术原理与系统设计：王映民等	爱卫生 2012-12-11	0 5730	爱卫生 2012-12-11 22:16:56
1.2.2TD-SCDMA系统的关键技术	2.1.7 TD-LTE技术原理与系统设计：王映民等	爱卫生 2012-12-11	0 5563	爱卫生 2012-12-11 22:05:50
1.2TD-SCDMA标准与技术之1.2.1TD-SCDMA物理层信号结构	2.1.7 TD-LTE技术原理与系统设计：王映民等	爱卫生 2012-12-11	0 5698	爱卫生 2012-12-11 21:56:12
1.5 CDMA及其关键技术	2.1.4 WCDMA关键技术详解:姜波	爱卫生 2012-11-27	0 4506	爱卫生 2012-11-27 22:53:00
3.4 TDMA空中接口技术	2.1.3 GSM网络优化--原理与工程:张威	爱卫生 2012-11-26	0 4793	爱卫生 2012-11-26 23:02:03

更多...

相关日志

分享专载小琨琨的爸爸博文-VoLTE技术中的会话持续性-eSRVCC: wjy 2016-3-4 15:05; 目录 eSRVCC方案对于SRVCC方案的改进及标准信令面、媒体面在切换前后的路径 eSRVCC业务流程一、用户注册流程：STN-SR，ATU-STI，C-MSISDN 二、用户呼叫流程：正常的IMS呼叫，但必须控制锚定媒体到ATGW 三、eSRVCC切换流程：STN-SR，ATU-STI，C-MSISDN 其它技术点 IMS-HSS新增数据项控制非SRVCC用户呼叫不需经过ATCF的方法缓存8秒的过程 eSRVCC是否兼容SRVCC eSRVCC的缺点 ======== eSRVCC方案对于SRVCC方案的改进及标准 3GPP TR 23.856 Single Radio Voice Call Continuity (SRVCC) enhancements; Stage 2 介绍了各种eSRVCC方案的备选方案。介绍了业务流程。 3GPP TS 23.237 V12.0.0 (2012-06) 的5.2.2Architecture when using ATCF enhancements 明确了本文的eSRVCC方案介绍了业务流程。 3GPP TS 24.237 V11.4.0 (2012-09) P Multimedia Subsystem (IMS) Service Continuity; Stage 3 介绍了流程与信令扩展的细节。思路：引入接入侧媒体锚点，减少 Remote Update 的信令传输时间。 eSRVCC可视为SRVCC的升级版本（实际上 SRVCC方案与eSRVCC方案可以在一个运营商网络中共存）。与SRVCC相比，新增ATCF/ATGW网元，SCC-AS功能有增强，HSS透明数据有新增。其它网元功能不变（比如MME、eMSC、UE) 信令面、媒体面在切换前后的路径切换的信令面变化，参见：切换前后的信令均经过了ATCF。媒体面的切换路径参见：切换前后的媒体均经过了ATGW。 ATCF/ATGW:信令锚定点，媒体锚定点从信令面来说，多了一个网元，多了一些信令传递。但由此带来的时延不大。关键是IMS 远端update过程在大多数情况下可以不做。从媒体面来说，多了一个网元。但由于切换前后的媒体均锚定到ATGW。对远端来说看到的SDP是ATGW产生。当ATGW SDP不变时，可以不需要Update remote end。切换时延将大大减少。 ATCF可与P-CSCF或SBC合设。大部分呼叫是不需要update remote end的。但如果切换后，媒体类型（如audio、video）发生变化（比如2G CS域只支持audio了），或ATGW无法完成Transcoding，或ATCF发现用户有多路呼叫，则需更新远端媒体。此时ATCF发起Invite(ATU-STI)给SCC-AS。SCC-AS会关联到远端用户，并更新远端媒体。同时bye掉前面建立的呼叫leg（也是这个ATCF发过来的) eSRVCC中，媒体的锚定在ATGW，信令的锚定由ATCF与SCC-AS共同完成（如上所述，呼叫、切换产生的新呼叫都会发到SCC-AS）。当用户有多路呼叫时，UE切换时只发起一路呼叫的切换，即MSC只会发起一路呼叫到ATCF。SCC-AS发现用户有多路呼叫时，会发 Refer消息给ATCF，再转发给MSC，由MSC在CS域内发起第二路呼叫。 eSRVCC业务流程一、用户注册流程：STN-SR，ATU-STI，C-MSISDN 用户在LTE侧发起注册，呼叫在LTE承载上，经过PGW发到互联网上IMS域：P-CSCF/A-SBC-ATCF-S-CSCF-SCC AS。注册时，ATCF分配dynamic STN-SR，在注册消息中发给SCC AS， SCC AS修改IMS-HSS中用户数据，HSS将修改的数据下插到MME中，切换时带给eMSC。注：这个过程中：SCC AS、IMS-HSS、MME的操作与SRVCC方案一样。区别只是SRVCC中，STN-SR是SCC AS产生。而eSRVCC中，STN-SR是由ATCF产生。原因是：SRVCC中，MSC直接发切换请求给SCC AS(带STN-SR)，而eSRVCC中，MSC发切换请求给ATCF（带STN-SR) 。对于SCC-AS来说，由于同时作为ICS、SRVCC、eSRVCC方案的网元，当收到呼叫时，需要识别当前所承担的网元角色。在SCC-AS收到S-CSCF发来的第三方注册请求消息中，携带Feature-Caps头部（由ATCF插入），如SCC-AS发现Feature-Caps中存在+g.3gpp.atcf参数，则认为是eSRVCC用户的注册。对于eSRVCC用户的注册，SCC AS会把+g.3gpp.atcf信息更新到IMS HSS，并从IMS HSS下载到特定的用户数据（非透明数据，见“IMS-HSS新增数据项”一节）。对于eSRVCC用户的注册，SCC AS在注册成功后，向终端发送MESSAGE，MESSAGE的消息体中含有ATU-STI与C-MSISDN(从HSS下载得到，属于签约放号数据)。ATU-STI由SCC AS自己产生，用来识别呼入请求是否是eSRVCC用户发来的切换请求。 ATCF在注册消息的Feature-Caps头部携带了多个信息： 1, +g.3gpp.atcf填写STN-SR，用于向SCC AS、HSS、MSC Server更新用户的SRVCC地址信息。 2，+g.3gpp.atcf-mgmt= "sip:actf.visited2.net"用于SCC AS向ATCF发送message消息时的request URI。 STN-SR实际上分两种：STN-SR、vSTN-SR。见SRVCC方案。注：3GPP TS 24.237 V11.4.0 (2012-09) Table A.3.3-1: SIP REGISTER request (UE to P-CSCF) REGISTER sip:home1.net SIP/2.0 Via: SIP/2.0/UDP ;comp=sigcomp;branch=z9hG4bKnasiuen8 Max-Forwards: 70 P-Access-Network-Info: 3GPP-UTRAN-TDD; utran-cell-id-3gpp=234151D0FCE11 From: sip:user1_public1@home1.net;tag=2hiue To: sip:user1_public1@home1.net Contact: sip: ;comp=sigcomp;+sip.instance="urn:gsma:imei:90420156-025763-0;+g.3gpp.icsi-ref="urn:urn-7%3gpp-service.ims.icsi.mmtel" Call-ID: E05133BD26DD Authorization: Digest username="user1_private@home1.net", realm="registrar.home1.net", nonce="", uri="sip:home1.net", response="" Security-Client: ipsec-3gpp; alg=hmac-sha-1-96; spi-c=23456789; spi-s=12345678; port-c=1234; port-s=5678 Require: sec-agree Proxy-Require: sec-agree CSeq: 1 REGISTER Supported: path, gruu Content-Length: 0 Table A.3.3-3: SIP REGISTER request (ATCF towards S-CSCF) REGISTER sip:home1.net SIP/2.0 Feature-Caps: *;+g.3gpp.atcf="tel:+1-237-888-9999"; +g.3gpp.atcf-mgmt= "sip:atcf.visited2.net";+g.3gpp.atcf-path="sip:termsdgfdfwe@atcf.visited2.net";+g.3gpp.mid-call;+g.3gpp.srvcc-alerting Path:sip:termsdgfdfwe@atcf.visited2.net,sip:aga2gfgf@pcscf1.visited2.net:5070;ob Route: sip:icscf.home1.net;lr P-Visited-Network-ID: P-Charging-Vector: Via: SIP/2.0/UDP atcf.visited2.net:5060;branch=z9hG4bKnas5889; SIP/2.0/UDP pcscf1.visited2.net:5060;branch=z9hG4bKnas56565, SIP/2.0/UDP ;comp=sigcomp;branch=z9hG4bKnasiuen8;rport=5060;received=5555::aaa:bbb:ccc:eee Max-Forwards: 68 P-Access-Network-Info: 二、用户呼叫流程：正常的IMS呼叫，但必须控制锚定媒体到ATGW 所有IMS呼叫都锚定到ATCF，ATCF需要知道用户是否支持SRVCC功能(这样才能控制SRVCC用户的呼叫媒体锚定到ATGW，并才能在呼叫、切换时进行特定处理)， ATCF在注册结束后，会从SCC-AS得到一个message消息：携带C-MSISDN、ATU-STI及用户是否支持SRVCC功能标记（即切换到CS域的功能）　SCC-AS如何知道用户是否支持SRVCC:UE在LTE中附着时，会指示自己是否支持SRVCC，MME将这种标记存入HSS。SCC-AS在用户注册时会从HSS下载用户数据，其中含SRVCC能力。所有IMS用户的IMS注册都被SBC发给Visited域的ATCF，ATCF把自己加到Path上，发给S-CSCF。后来这些用户（含SRVCC用户与非SRVCC，或分为：固定用户、Volte用户）的呼叫都经过了ATCF。ATCF根据在注册后得到的用户SRVCC能力来控制SRVCC用户的呼叫媒体锚定到ATGW（这是呼叫流程中最重要的工作），而非SRVCC用户则不需要锚定媒体。三、eSRVCC切换流程:STN-SR，ATU-STI， C-MSISDN 对于接受注册和VoLTE呼叫的ATCF来说，需要让MSC把切换请求发给自己。这样才是完全的“锚定”功能。 MME控制切换到CS域、PS域的方法与SRVCC一样。 eMSC在切换时，发invite给ATCF（其中带STN-SR，C-MSISDN)给ATCF。由于STN-SR是ATCF自己分配的，它会知道这是一个切换请求，并根据C-MSISDN关联到IMS用户和现有呼叫。对eMSC来说，这个操作与SRVCC方案中一样。区别只是：SRVCC中，呼叫是完全锚定到SCC-AS，由eMSC直接把切换invite发给SCC-AS。而eSRVCC中锚定由ATCF与SCC-AS共同完成，eMSC必须把切换invite发给ATCF。 STN-SR是给MSC在切换请求时使用的，由ATCF在注册时产生。一般是标识ATCF的全局PUI，或称为PSI，因为是给MSC用的，一般是Tel URI格式。当原IMS呼叫有几路时，ATCF收到MSC发来的呼叫中，必须选择关联其中一路：先选择Active的呼叫，再选择。。。这之中有个逻辑判断（由ATCF自己做）而ATCF发invite(被叫是ATU-STI，主叫是用户PUI)给SCC-AS。 SCC-AS返回SSI给ATCF和MSC。（SSI用于 mid-call 切换中关联呼叫所用） ATU-STI是给ATCF在切换请求时使用的，由SCC AS在注册时产生。 SCC AS在注册时产生ATU-STI。它用Message通知ATCF:UE的C-MSISDN，以及分配的ATU-STI，还有UE的SRVCC 能力 ATCF使用C-MSISDN来关联会话(MSC发来切换请求时)，使用ATU-STI替换与SCC AS之间的信令路径(在发起切换呼叫到SCC-AS时）。原信令leg会被ATCF或SCC-AS释放。 C-MSISDN是很重要的，因为IMS用户PUI与CS域号码可能是不一样的。ATCF收到MSC发来切换请求（带C-MSISDN，它表示了主叫的身份）时，再关联到现存的几个IMS呼叫中的一个。 ATU-STI 是全局PSI。像STN-SR一样，都是一个全局PSI，所以要关联到某个用户的某一路旧呼叫的话，要根据新呼叫中带的PAI(用于关联到用户）、Target-Dialog（像replace一样，含有旧呼叫的dialog ID) 用户原来有多路呼叫时，决定替换哪一路由ATCF决定，其原呼叫的dialog id 置入Target-Dialog参数中。当切换请求invite被eMSC发给ATCF，ATCF置被叫号码为ATU-STI（主叫号码为用户PUI），且携带Target-Dialog参数(其中含原LTE呼叫的SIP 会话ID），这个invite发给SCC AS。 SCC AS会执行替换呼叫的操作(不切换远端媒体)与释放原呼叫的local leg：SCC AS使用Target-Dialog参数来寻找到原呼叫的数据区。在invite的200 响应中，SCC AS携带Feature-Caps：*；+g.3gpp.srvcc 如切换请求(根据被叫是否是ATU-STI决定）的invite中没有携带Target-Dialog参数时（而不完全靠被叫是ATI或STN-SR来判断是否执行SRVCC），SCC AS执行SRVCC方案，即从用户的多路选叫中选中一路来update remote end.（SRVCC方案中，决定替换哪一路的决策由SCC AS来做）。而对SCC-AS来说，在收到ATCF发来用于切换的invite时，根据Target-dialog中的dialog id来关联到用户现存的4路呼叫中的一路。在这个呼叫关联完成后（呼叫关联的工作包括：向主叫用户即ATCF发送200OK，即完成新呼叫的创建，另外还要释放掉旧呼叫的leg。因为是B2BUA网元，所以不用通知到远端IMS用户，除非需要更新远端媒体)。 SCC-AS还要从剩下3路呼叫中选择一路呼叫来发起refer给ATCF-MSC，命令UE发起另一路呼叫的创建。依次选择几路呼叫的顺序也有一个逻辑判断（由SCC-AS自己做） LTE侧的IMS呼叫的振铃态切换的判断：当用户invite的contact中含有g.3gpp.srvcc-alerting feature tag时，它表示终端与ATCF 是否支持振铃态eSRVCC。SCC-AS可以根据这来判断是否做振铃态切换。在振铃态或媒体为inactive状态（即多路呼叫）的会话切换中,给ATCF发info消息,其包含Info-Package:g.3gpp.state-and-event-info和Content-Type:application/vnd.3gpp.state-and-event-info+xmls,及相关的XML描述。在呼叫消息中支持对Contact:sip:msc1.visit1.net:1357;+g.3gpp.icsi-ref="urn:urn-7%3gpp-service.ims.icsi.mmtel"、Target-Dialog、Recv-Info、P-Asserted-Service:urn:urn-7:3gpp-service.ims.icsi.mmtel信息的处理,用于切换与判断是否支持振铃态和mid-call的切换。在响应消息中携带feature-caps头部。这是为了作振铃态切换。所有的切换请求、响应（18x,200)中都会带feature-caps:srvcc。用于标识eSRVCC切换呼叫。eSRVCC流程中出现了各种feature-code，携带各种关键参数。 ATCF没有锚定媒体其它技术点 IMS-HSS新增数据项 HSS的Sh接口透明数据中（29.328-b50)，有 MSISDN ：可能包括几个号码，即C-MSISDN, Extended MSISDN Additional MSISDN (A-MSISDN) Private Identity T-ADS Information -IMS-VOICE-OVER-PS-NOT-SUPPORTED (0) -IMS-VOICE-OVER-PS-SUPPORTED (1) -IMS-VOICE-OVER-PS-SUPPORT-UNKNOWN (2) STN-SR UE SRVCC Capability -UE-SRVCC-CAPABILITY-NOT-SUPPORTED (0) -UE-SRVCC-CAPABILITY-SUPPORTED (1) CSRN 在向IMS-HSS请求"MSISDN"时，需要在"User Identity"中填写PUI，在"User-Name"中填写PVI(从SIP注册消息的Authorization中获取). 控制非SRVCC用户呼叫不需经过ATCF的方法所有VoLTE用户中并非所有用户都是eSRVCC用户。或者部分用户是SRVCC用户、另一部分用户是eSRVCC用户。因为eSRVCC用户的语音质量更好，可能视为高端用户。这里的想法是：如何区分SRVCC用户、eSRVCC用户或非SRVCC用户。 eSRVCC功能要求：eSRVCC用户的媒体通过ATGW锚定，那么这些用户的注册、呼叫、切换信令是必须经过ATCF的。但其它非eSRCC用户是不需要让呼叫经过ATCF，仍经过P-CSCF-I-CSCF-S-CSCF即可。所有用户注册时（CS域 ICS用户，可能通过eMSC注册），注册信息必须经过P-CSCF-ATCF-I-CSCF。因为注册时，这些网元并不知道用户是否是合格的eSRVCC用户，甚至不知道是否是IMS用户。P-CSCF，ATCF会在用户注册时，将自己加到path路径上。这一点是没有异议的。有一种控制呼叫是否锚定到ATCF的方法是由S-CSCF在注册时判断用户是否支持SRVCC功能（S-CSCF在用户注册时，可以从Cx接口的签约数据中得到用户是否有SRVCC能力（目前的Cx标准 29228-b50 中没有这个信息））如支持，S-CSCF修改path头(使其中不含ATCF，用于被叫侧S-CSCF找下一跳）与产生service-route头(其中不需要含ATCF地址）（这里也要求S-CSCF能知道 path头中哪个URI是表示ATCF的，ATCF在注册消息的Feature-Caps中会带上自己的atc-path，另一种办法是让S-CSCF上配置ATCF域名），Service-route头在注册响应里原路返回发给P-CSCF,ATCF 等，UE把这个头反向复制到到新产生呼叫的route头中。 P-CSCF在收到呼叫消息时，删除信令中的service-route头（终端发来的，不可靠），按本身存储的service-route头再复制一份route头（当然会从中删除自己），这个呼叫消息会发给S-CSCF（不可能发给ATCF）如用户没有SRVCC能力，通过这种方法就可以控制呼叫消息不经过ATCF。这样：只有SRVCC的呼叫会经过ATCF。而普通IMS用户呼叫不会经过ATCF。缓存8秒的过程虽然锚定到ATGW的媒体端口、IP、编解码在切换前后没有变化，但信令路径发生了改变。所以ATCF需要发切换请求给SCC AS(因为原呼叫路径会自动释放)。原IMS呼叫路径包括了UE的IMS应用、SBC、P-CSCF、SCC-AS 都会因为session timer功能或刷新注册时间到却没收到刷新注册消息，而释放呼叫。（SCC-AS在释放呼叫或收到 ATCF侧发来的bye消息时，只释放这一边的leg ，远端leg 要保留）原IMS路径上的leg 释放，与 MSC发呼叫给ATCF ：这两个操作的时间顺序不确定。为了防止用户在session timer即将到期时发起切换，标准要求SCC-AS在收到释放近端leg的请求时，保留leg 8秒钟。 SCC-AS收到ATCF发来的新invite时，如原leg还在，SCC-AS会释放它。在手机信号变弱时，或原呼叫的session timer到期时，UE或CSCF会发bye，但此时对于SRVCC用户会发起切换。所以：要求ATCF、CSCF、SCC-AS 对于SRVCC用户的呼叫，在释放消息到时会缓存8秒。或只由SCC-AS来做，因为CSCF上没有用户信息，当CSCF主动发bye给SCC AS时，SCC AS缓存8秒即可。　CSCF的sesison time到期时，向上，向下都发bye。向下发给ATCF，ATCF也要缓存8秒，以防止这段时间内切换消息从MSC发来。如果CSCF不做这种缓存的话，就要求 SCC AS与ATCF 均要缓存8秒（如SCC有缓存，而ATCF不缓存的话，ATCF会在收到CSCF的bye时释放呼叫，后续当MSC发来切换请求时，就无法完成eSRVCC切换流程）。 eSRVCC是否兼容SRVCC eSRVCC的流程变化关键点体现在ATCF、SCC AS。如果要求网络中同时存在eSRVCC、SRVCC两种用户，比如对于高端用户提供eSRVCC流程，而eSRVCC流程要求ATCF的信令与媒体锚定，eSRVCC用户容量受ATCF与ATGW配置所限。　　ATCF、SCC AS通过注册成功可以鉴定用户是否是IMS用户，那么如何识别三种用户（普通IMS用户、SRVCC用户、eSRVCC用户)呢？ ATCF在注册时不区分是否SRVCC或IMS用户，由SCC AS从HSS得到用户支持C-MSISDN与SRVCC能力的参数，则证明用户支持SRVCC能力并经过SRVCC业务签约，SRVCC能力会在Message里下发给ATCF。这种方案支持eSRVCC用户漫游到外地:1,visited网有ATCF，则走eSRVCC流程。2，visited网没有ATCF，由P-CSCF接入home域IMS，SCC AS走SRVCC流程（SCC AS通过注册、呼叫消息中是否带feature-code来判断是否有ATCF接入）上述方案可以鉴别IMS用户与SRVCC用户(也含eSRVCC用户）。如何鉴别SRVCC用户与eSRVCC用户呢? 两种看法： 1，ATCF部署后，网络中只有eSRVCC用户，没有SRVCC用户（因为eSRVCC与SRVCC对终端的要求是一样的，只是网络侧能力不同）。则SCC AS只要发现用户注册、呼叫带了feature-code，则走eSRVCC流程。 2，ATCF部署后，网络中eSRVCC用户与SRVCC用户并存。SCC AS在HSS的用户透明数据中用特定业务属性表示用户是否是eSRVCC用户。 eSRVCC的缺点 eSRVCC也有人分析出不足之处： 1，不能适应高速移动场景：当在高速列车上进行切换时，时延还是太长。 2，复杂性：SCC-AS新增功能，引入新的 ATCF/ATGW网元。尤其是mid-call feature业务的复杂性。; 0 个评论

分享纳米级压电发光LED阵列可推动指纹扫描与触感皮肤技术发展: zzz 2013-8-13 08:43; 电子签名、指纹扫描、以及机器人触感皮肤之间有什么共同点？得益于一套能将氧化锌纳米线阵列转化成微型LED的新系统，这三种技术或将很快被推进。每根"线"会用发亮的方式来响应外部施加的机械压力，通过分析微小的"光点马赛克"，计算机就能够产生一个表面压力的高分辨率图像。自2009年以来，压电LED技术("piezo-phototronic LED")就一直在发展该团队是由美国乔治亚理工学院(Georgia Institute of Technology)的王中林(音译)教授带领的。纳米线来自一层氮化镓(gallium nitride)薄膜，而光线则产自其与底部基片的接触。当这些"线"遇到任何的应力变化时(如手写笔或指纹脊的压力)，就会产生电荷——应力越大、电荷越多、亮度也会越高。电致发光信号会经过处理，然后就能确定形状和压力两种梯度了。据介绍，这种压电式LED阵列可以在几毫秒内感应到压力，然后又会在几毫秒内恢复。目前该技术的分辨率高达每英寸6300个点，不过研究人员认为可以通过制作更小的"线"来提升精度。该研究的一篇论文，发表在昨日出版的《自然光子学》( Nature Photonics )杂志上。; 529 次阅读|0 个评论

分享最新阻变存储器RRAM技术可在单芯片中存下1TB数据: zzz 2013-8-6 21:02; 取决于不同的设备，RRAM可以将设备电池寿命延长数周、数月甚至数年，使用寿命也10倍于NAND，可以说是一种完美的高速存储器。Crossbar还表示，这种存储器还可以以阵列的方式运行，他们计划将这项技术授权给其它公司使用，目前30余项专利已经被授予。; 532 次阅读|0 个评论

分享这一天迟早要来: 热度 6 爱卫生 2012-10-9 23:46; 在百度搜索“我的IP”就能显示自己终端的IP地址了。我老婆于是问道：“那我搜索'我的老公'能得到你的名字吗？”我先试一乐，怎么可能？但仔细一想，觉得，从技术层面来讲，技术上实现肯定是没有问题的。迟早要来。并且还可以扩展很多很多。; 个人分类: 生活|1339 次阅读|4 个评论

GMT+8, 2024-11-25 19:19 , Processed in 0.018811 second(s), 13 queries .

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

标签: 技术

相关帖子

相关日志