有关TAU流程的细节问题！

北七女孩

请问，有关TAU流程的细节。
E-UTRAN Tracking Area Update with Serving GW change的过程中，通常可能MME和SGW发生变化，但是e-NodeB并未更改（此处理解是否正确？）如果SGW发生变化，则new MME发送Create Session Request消息给new SGW，告知new SGW该MME的信息，new  SGW随后发送Response告诉new MME，SGW的消息，从而成功在两者之间建立控制面隧道，但在规范中并未找到new SGW是如何和eNodeB之间建立数据面隧道的过程？请问new SGW是如何知道eNodeB的信息呢？（规范中说在Create Session Request 中只有在X2接口的切换过程中，才会传输eNodeB的信息，其他 TAU或HANDOVER 未出现eNodeB的信息）

在E-UTRAN Tracking Area Update without Serving GW change中，由于只改变了MME，所以通常数据面的隧道是不会发生变化吗？


在其他TAU的流程中，比如4G到3G的TAU ，由于接入网络由eNodeB变成了RNC，所以需要重新建立数据面的隧道，所以会在建立控制面的隧道后，再建立数据面的隧道，这时用户原来的Bearer Context是不是可以通过Modify Bearer Context重新建立，进行承载的转接？这一部分理解是否有偏差呀？

谢谢版主的解答！

北七女孩

爱卫生 发表于 2013-8-9 22:03
E-UTRAN Tracking Area Update with Serving GW change的过程中，通常可能MME和SGW发生变化，但是e-NodeB并 ...

Hi，爱总，谢谢回答
我的问题是针对3GPP TS 23.401 V11.4.0规范中不理解的地方提出的。
1.有关TAU过程eNodeB是不是改变，我看规范在TAU这一节中eNodeB都只有一个，所以理解在TAU过程中eNodeB可能不会发生改变，不过看了你的讲解，TAU有可能是在Handover的过程之后，所以eNodeB都是切换完成后的Target eNodeB，不存在改变的意思。不过针对这个问题，我还是有些不清楚。
第一，比如TAU发生在Handover之后，是用来完成用户注册登记的功能，这个过程在Handover时，MME不是已经向SGW注册过了吗？也就是SGW在切换时已经知道MME的TEID和IP。为什么还需要再次注册，或者说这两次注册的消息是否有什么不同呢？（针对X2切换，SGW发生改变的情况：在切换时 MME<-->SGW发送Create Session Request/Request消息获得了eNodeB的信息，在这对消息中，SGW和MME（可以认为是new MME）间已经建立控制面连接，随后的TAU还需要做什么呢？）
第二，类似第一个问题，切换过程中如果管理eNodeB的MME发生改变，TAU过程中new MME需要向old MME取得用户上下文信息，这部分用户上下文数据与建立数据面隧道是否有关系？

2.关于RAU的过程，我看规范中第114页的图和内容中，在SGSN和SGW之间注册和建立数据面通道时，是通过Create Session Request/Modify Bearer Request消息完成，所以我想问的是，在SGSN和SGW之间的信令是4G中使用的Create Session Request/Response和Modify Bearer Request/Response消息？还是3G的Create PDP Request/Response消息呢？

3.MME的粒度问题，一般MME设备的管理范围是多大？比如说可能管理多少eNodeB？


再谢谢爱总的回答！

北七女孩

爱卫生 发表于 2013-8-12 19:55
字有点多，看得有点晕。可能会漏掉一些细节的提问哦。非故意。1 TAU在handover之后的注册，不是用户面的注 ...

谢谢爱总的回答。写的太多了，有点乱，实在不好意思（不能加大行间距）。
我的第一个问题用一个场景来说吧。如X2口的切换，在切换时，MME发送 Create Session Request消息给SGW，在Bearer Context消息元素中告知需要进行切换的承载（eNodeB的TEID、SGW-U的TEID），SGW发送Create Session Response给MME，完成对承载的建立，即建立数据面eNodeB和SGW-U之间通道。而在Create Session Request/ Response消息中，对用户和SGW之间控制面的通路不是一并也都建立好了吗（控制面的通道包括了SGW-S1的TEID和MME 的TEID）？ 即爱总所说的attach过程，那随后的TAU过程中的登记注册是用来做什么的呢？还是说隧道的建立并不完全代表attach过程的完成？主要就是这一点没明白

追加一个问题，这两次发生在切换和TAU过程中的Create Session Request/ Response消息在元素上是否有不同？

嘿嘿，这次说的清楚了吗？

谢谢！

北七女孩

爱卫生 发表于 2013-8-12 19:55
字有点多，看得有点晕。可能会漏掉一些细节的提问哦。非故意。1 TAU在handover之后的注册，不是用户面的注 ...

不好意思，还是我。。。。第二个问题，我是在3GPP TS 23.401 V11.4.0(2012-12)规范上看到，具体章节在5.3.3.3 Routing Area Update with MME interaction and without S-GW change(页码P107页开始)

主要纠结在3G和4G网络之间切换时，SGSN和SGW之间的信令是哪种网络的消息？是Modify Bearer Request/Response还是 Update PDP Request/Response，看规范上说是使用4G的信令，这个就不是很清楚。。。

爱总，谢谢啦！

北七女孩

爱卫生 发表于 2013-8-13 00:03
呵呵，欢迎交流。分开下就好了。我给个个人建议，就是一个问题一楼，当然同类型关联紧密的问题放一楼，这 ...

哈哈，谢谢爱老大的建议。
关于TAU这一块，我就是不清楚它的意义在哪里，听这么一讲解，好像可以理解是作为登记注册的一部分。
还想问问，一般接在Handover with SGW change 之后的TAU，是起到补充用户登记注册的意义吗？存在先建立数据通道，转发用户数据，在进行补充登记的情景吗？

谢谢，隔空喊话果然还是不方便呀

北七女孩

wenliu 发表于 2013-8-13 16:17
我来回复一部分吧。

TAU 过程主要是涉及到UE的移动性管理。

哈哈，谢谢版主的解答。
看了回答后，总算清楚了原来TAU的发生是用户所处的TA不在TA List中，需要向MME重新获得TA List的过程，所以不涉及到用户数据面，这个理解应该正确了！

不过有一点不明白。
在ECM-IDLE 状态下的UE ，如果当前TA 不在UE 收到的TA list中，UE 也可以通过TAU来完成X2 接口的 内部切换。
我想请问这个X2接口的内部切换是什么？好像不是基于X2接口的Handover？

多谢版主的回答！

北七女孩

爱卫生 发表于 2013-8-13 22:59
我又仔细查了下，更新下。发现handover得分场景来决定是否要做TAU。如你提的这个X2 handover，在规范中提 ...

哈哈，爱总又去查了规范，真感动！！！！
这几天关于TAU问了不少，学了不少呢，谢谢啦。

北七女孩

chris 发表于 2013-8-14 10:13
TAU的时候ENodeB变不变,我觉得换个角度理解就清楚了,首先TAU的前提条件是TA发声变化(类似2G/3G里的RA发声变 ...

哈哈，多谢多谢啊
我想TAU发生时，的确有可能是用户所连接的eNodeB发生了改变（非TAU周期发送），但从上面几楼的解答来看，eNodeB发生了改变，却不一定会触发TAU（当移动用户所处新的TA还在TA List当中）。

多多交流！嘿嘿！

北七女孩

hycl5410 发表于 2013-8-14 13:18
另补充一点，这里提到的4G HO（S1/X2），应该都是inter-enodeb的。
印象中好像还有inter-cell intra-enode ...

嗯嗯，这么快就收到了答复。
再想多问一句，以前在论坛中看过这样一篇帖子。http://www.gprshome.com/thread-3474-1-1.html
帖子里说同一个MME可能包含不同的TA List，所以用户有可能在同一个MME管理下的不同TA List间切换咯？

如果
eNodeB A   属于 TA List 1 的TA 1
eNodeB B   属于 TA List 2 的TA 1
TA List 1和TA List 2同属于同一个MME
当移动用户从eNodeB A 移动到eNodeB B时，虽然属于同一个MME管理，但属于不同的TA List，所以切换后会进行TAU，是这么理解吗？

如果
eNodeB A   属于 TA List 1 的TA 1
eNodeB B   属于 TA List 1 的TA 2
当移动用户从eNodeB A 移动到eNodeB B时，切换完成后就不需要TAU了，因为都是UE的TA List中。

谢谢DX！

北七女孩

hycl5410 发表于 2013-8-14 13:18
另补充一点，这里提到的4G HO（S1/X2），应该都是inter-enodeb的。
印象中好像还有inter-cell intra-enode ...

追加上楼的一个问题！
MME中是只能有一个TA List吗？
如果是这样，那第一个场景的TA List1和TA List2就不可能由同一个MME 管理，MME也需要改变了！

多谢解答！