在ESM procedure中，UE發起的resource allocation/modification procedure

ldc7491

在EPS session management中，
1.UE發起一個bearer resource allocation procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer context request或者modify EPS bearer context request，請問網路是根據什麼來決定以哪種方式回覆呢？  這個表是從TS 24.301中擷取下來

                                                                                          Table 8.3.8.1: BEARER RESOURCE ALLOCATION REQUEST message content

IEI	Information Element	Type/Reference	Presence	Format	Length
	Protocol discriminator	Protocol discriminator 9.2	M	V	1/2
	EPS bearer identity	EPS bearer identity 9.3.2	M	V	1/2
	Procedure transaction identity	Procedure transaction identity 9.4	M	V	1
	Bearer resource allocation request message identity	Message type 9.8	M	V	1
	Linked EPS bearer identity	Linked EPS bearer identity 9.9.4.6	M	V	1/2
	Spare half octet	Spare half octet 9.9.2.9	M	V	1/2
	Traffic flow aggregate	Traffic flow aggregate description 9.9.4.15	M	LV	2-256
	Required traffic flow QoS	EPS quality of service 9.9.4.3	M	LV	2-10
27	Protocol configuration options	Protocol configuration options 9.9.4.11	O	TLV	3-253
C-	Device properties	Device properties 9.9.2.0A	O	TV	1

是根據Linked EPS bearer identity所帶的值嗎？   如果已經存在一個default EPS bearer的EBI=5，如果UE發起這個request所帶的Linked EBI=5的話，那網路就回覆modification，如果帶的Linked EBI是一個沒有被使用過但又是有效值的話，網路就回覆activate Dedicated EPS bearer，還是說是由Traffic flow aggregate所描述的TFT operation來決定！？

2.UE發起一個bearer resource modification procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer context request或者modify EPS bearer context request或者deactive EPS bearer context request，請問網路什麼情況下會回覆deactive?

拜讀了版主另一篇"EPS會話流程"的帖子裡面提到，透過TFA description所帶的TFT operation "delete packet filters form existing TFT"來表示"釋放乘載"，指的是deactive EPS bearer？？  如果只是刪除packet filter應該不至於會deactive EPS bearer吧！？

小弟觀念可能還不甚清晰，還望各位先進能給予指教，謝謝。

kongshiwen

使用实验室仪表打出来的报文，不是真实中网络报文。

hycl5410

见仁见智吧，或者从不同角度来看，各方出发点不一样。
从网络设备商或者运营商角度来看，我的网络设计已经足够合理，能够对不同QOS需求的业务流给予合理的QOS，没必要再让UE请求一次；
但是从手机厂商角度来看，只有请求需求的QOS，才能保证业务流的正常，而且手机厂商应该也不会认为所有的运营商网络设置的QOS都与自己期望的值一致。

显然我们现在看到的EPC网络，UE请求的情况被边缘化，其实这样的也是正常的，因为QOS最终还是掌握在运营商手里（PCRF），不管你UE请求了什么。所以，就没必要搞那么复杂，简单直接，一切都交给网络来分配好了。

wenliu

小米加芋头 发表于 2012-7-23 15:43

实际上实现时，一般厂家都不会选择这种NAS消息来触发建立新业务（不需要UE发送bearer resource allocation 消息，而是直接在应用层发送业务请求消息），UE直接通过应用层告知网络侧，网络测直接发起activate dedicated 流程 。这样实现的好处是网络直接知道UE需要哪种应用而分配相应的资源，而不是通过NAS再转成应用才知道UE需要的应用。

很赞同这段。感觉bearer resource allocation 和 modify的过程 是从原来的UMTS继承过来。但是随着LTE的发展，应该不用着这两个过程。
我想根本问题应该在于，其实应该是我们现实中找不到相对应的用户场景来针对这两种procedure。

前面爱总提到
"3）如果是定制机，应该运营商会将自己的数据业务（飞信等）的TFT写入手机中，如果是非运营商的应用，应该应用开发者也会写入一个TFT来描述吧！例如飞信、米聊这种。"

其实这个模式也不用用户来发起QOS请求，并预装飞信的TFT。 以前有介绍飞信的帖子，也是从SIP协议演化而来，在早期的飞信版本上，还能从设置中找到类似SIP 域名的一个配置项（现在可能没有了）。
因此用户在手机侧要发起飞信业务，还是得和飞信业务相关的APN展开链接，那这个过程PCRF就可以提前和飞信的AS配合来决定是否建立dedicated Bearer。
每个应用应该都有个接入点，那有了接入点就好办了，应用层也有自己的控制信令和媒体面，PCRF和AF就在应用层的信令面进行监控就足够用来建立随后的IP tunnel。

因此看不出，UE有来发起QOS请求或者建立EBI的必要。

看24301－b30中对6.5.3        UE requested bearer resource allocation procedure和 6.5.4        UE requested bearer resource modification procedure应该是针对2中不同场景的流畅

6.5.3        UE requested bearer resource allocation procedure如下：
终端会携带制定的Qos(QCI)并可选择的携带GBR等信息，请求一个新的TFA的承载资源家里过程，属于完全新建的一个过程，最后出发的是网络侧发起的dedicate Bearer流程的新建或者修改。。

The purpose of the UE requested bearer resource allocation procedure is for a UE to request an allocation of bearer resources for a traffic flow aggregate. The UE requests a specific QoS demand (QCI) and optionally sends a GBR requirement for a new traffic flow aggregate. If accepted by the network, this procedure invokes a dedicated EPS bearer context activation procedure (see subclause 6.4.2) or an EPS bearer context modification procedure (see subclause 6.4.3).
If there is a PDN connection for emergency bearer services established, the UE shall not request additional bearer resources for this PDN connection.

终端应该携带Linked EPS barer identity 以及TFT的操作码
The UE shall include the EPS bearer identity of the default EPS bearer associated with the requested bearer resource in the Linked EPS bearer identity IE. The UE shall set the TFT operation code in the Traffic flow aggregate IE to "Create new TFT". In the Required traffic flow QoS IE, the UE shall indicate a QCI and, if the UE also includes a GBR, the additional GBR required for the traffic flow aggregate.

6.5.4        UE requested bearer resource modification procedure如下：
中断请求对已有的某指定TFA承载资源的修改或者释放，或者是替换、增加TFA中的packet filter来实现修改TFA，而对网络侧的影响是承载激活，修改，去激活，比6.5.3多了一个去激活承载
The purpose of the UE requested bearer resource modification procedure is for a UE to request a modification or release of bearer resources for a traffic flow aggregate or modification of a traffic flow aggregate by replacing packet filters or adding packet filters. When requesting a modification of bearer resources for a traffic flow aggregate or a modification of a traffic flow aggregate, the UE can modify the existing GBR. If accepted by the network, this procedure invokes a dedicated EPS bearer context activation procedure (see subclause 6.4.2), an EPS bearer context modification procedure (see subclause 6.4.3), or an EPS bearer context deactivation procedure (see subclause 6.4.4).
If there is a PDN connection for emergency bearer services established, the UE shall not request a modification of bearer resources for this PDN connection.
大概分如下几种场景，具体参考协议
To request a change of the GBR without changing the packet filter(s),
To request a modification of a traffic flow aggregate,
To request a release of bearer resources


以上2个流程启动的定时器分别是T3480和T3481

hycl5410

小米加芋头 发表于 2012-7-23 15:43

多谢多谢！
确实是我写错了。bearer ID是网络分配的，UE是无法请求的。

小米加芋头

hycl5410 发表于 2012-6-15 11:09
1.
EPS bearer identity EPS bearer identity 9.3.2 M V 1/2
这个不是很清楚么？EPC一定会知道这个PDN有 ...

1. EPS bearer identity EPS bearer identity 9.3.2 M V 1/2 这个不是很清楚么？EPC一定会知道这个PDN有哪些已经存在的bearer ID（5是一定存在的），假设这个用户的PDN只存在bearer id=5 （default），而之后在bearer resource req中请求了bearer id 6，那么必然网络会发activate而不是modify。同理，若已存在5&6，bearer resource req中请求了bearer id 6，并且某些属性发生变化（比如Required traffic flow QoS），那么网络应该会发modify。 很清楚也说错了。 bearer resource allocation消息中有两个bearer ID,一个是消息头中的，在该消息中固定填0（因为承载ID是MME分配的，不是UE分配的，此时UE要建新的承载，ID还没有分配，只能填无效值0），还有一个Linked EPS bearer identity填写默认的承载ID（如果默认承载是5，该字段固定是5），让网络识别是哪个PDN。所以上面的回答说ID一下是5一下是6是不可能的，如果只有一条默认承载，只能是5。 那么网络怎么回消息了？这个和厂家的实现有关，也与网络侧当前状态，UE申请的新承载特性有关。 比如UE原来有条默认流，现在又想新建一条流用来上网浏览网页。有的厂商认为同意建一天新的承载，就发起activate dedicated 流程。有的厂商觉得这个业务可以直接放在原来已有的一条承载上，则把原来的承载modify一下加一个pf即可。 实际上实现时，一般厂家都不会选择这种NAS消息来触发建立新业务（不需要UE发送bearer resource allocation 消息，而是直接在应用层发送业务请求消息），UE直接通过应用层告知网络侧，网络测直接发起activate dedicated 流程 。这样实现的好处是网络直接知道UE需要哪种应用而分配相应的资源，而不是通过NAS再转成应用才知道UE需要的应用。 问题2不用再回答了吧 版主说得很清楚

hycl5410

抱抱宝宝 发表于 2012-7-17 09:06
我觉得也UE侧也只能这样子干
现在也没协议提到怎么实现的问题啊
H大侠是做核心网的？

瞎混了几年而已，真正高手其实很少愿意出来说话的。
爱老大除外~~{:soso_e113:}

抱抱宝宝

hycl5410 发表于 2012-7-16 19:31
以下全是个人理解和猜测，没有任何根据啊：
靠手机的应用软件。
最简单的就是协议匹配，不需要啥太高深 ...

我觉得也UE侧也只能这样子干
现在也没协议提到怎么实现的问题啊
H大侠是做核心网的？
你知识面很广，佩服！

hycl5410

抱抱宝宝 发表于 2012-7-16 17:54
我个人理解；
UE不管新建一个dedicate bearer这么一件事情，它只根据当前需要发起的业务类型和当前已经建 ...

以下全是个人理解和猜测，没有任何根据啊：
靠手机的应用软件。
最简单的就是协议匹配，不需要啥太高深的TFT
复杂点的是server端地址匹配，看手机应用，相信IOS,安卓，移动定制机{:soso_e113:}做到这些不会太难吧。

甚至写死在手机软件里都是可行的吧？

再复杂的就是协议，端口，地址等综合匹配，那样会不会是手机从内容应用server得到TFT再从手机上带给EPC呢？

纯粹瞎猜，俺又不是做手机的{:soso_e113:}

抱抱宝宝

hycl5410 发表于 2012-7-16 11:22
对于新建一个dedicate bearer，到底是发bearer resource allocation还是bearer resource modification，这 ...

我个人理解；
UE不管新建一个dedicate bearer这么一件事情，它只根据当前需要发起的业务类型和当前已经建立的Dedicated eps bearer和default eps bearer的情况，假设当前建立的承载可以满足业务需求（比如QCI满足，但是GBR,MBR需要修改？或者），那么UE就发起bearer resource modification ,如果UE认为当前建立的承载不可以满足业务需求，那就发起bearer resource allocation 流程，然后由网络侧来判断是发起dedicates eps bearer activation procedure还是modify eps bearer context procedure。
/**********************************************************************************************************/
但是我对于无论发起bearer resource allocation 还是bearer resource modification中的TFT的packetfilters怎么填写？我总不能"凭空捏造"吧？
比如bearer resource allocation ，必须填写崭新的packet filter 参数，怎么填？
bearer resource allocation，add的时候需要填写add的崭新的packet filters参数，replace的时候，也是需要用一个崭新的packet filters 来替换之前old packet filters,怎么填？

hycl5410

抱抱宝宝 发表于 2012-7-16 08:51
谢谢H大侠的回帖
我理解23401里说的bearer resource modifition流程是包括24301里的bearer resource all ...

对于新建一个dedicate bearer，到底是发bearer resource allocation还是bearer resource modification，这个是我一直没太搞清楚的地方。

抱抱宝宝

hycl5410 发表于 2012-7-15 09:27
我理解的是，LBI指示的是这个PDN连接的default bearer，所以才是linked。并且只有需要新建的时候才需要带 ...

谢谢H大侠的回帖
我理解23401里说的bearer resource modifition流程是包括24301里的bearer resource allocation 和bearer resource modification 2个流程的，而不是单一的对应的bearer resource modification 流程，如果单一的对应bearer resource modification流程 ，24301中的bearer resource modification流程是不携带linked bearer identity的，只有bearer resource allocation流程的消息中带有linked bearer identity，而23401里对bearer resource modification的流程描述说当operation code为add的时候会带linked bearer id。
TAD：Traffic aggreage description，我感觉其实就是Traffic flow description吧

hycl5410

各位还可以参考另外一个帖子，有消息提到某厂商建议取消这个流程。
http://www.gprshome.com/forum.ph ... p;tid=2206#lastpost
确实我们现在谈论的东西都不是现阶段能活生生看到包的东西据我了解，现网中应该是找不到的。

hycl5410

抱抱宝宝 发表于 2012-7-13 09:52
关于UE发起的bearer resource allocation request procedure和bearer resrouce modification request流程我 ...

2. 个人理解网络会持那种不屑一顾的态度{:soso_e100:} 当然了，具体采用什么样的策略都是可以由运营商来自己定义的。
贴段规范

The PDN GW may either apply a locally configured QoS policy, or it may interact with the PCRF to trigger the appropriate PCC decision (refer to TS 23.203 [6]), which may take into account subscription information. This corresponds to the beginning of a PCEF-initiated IP‑CAN Session Modification procedure as defined in TS 23.203 [6], up to the point that the PDN GW requests IP‑CAN Bearer Signalling. When interacting with PCRF, the PDN GW provides to the PCRF the content of the TAD and the GBR change (increase or decrease) associated with the packet filter information contained in the TAD. The GBR change is either calculated from the current Bearer QoS and the requested Bearer QoS from the UE, or set to the requested GBR if the TAD indicates an add operation and no EPS Bearer Identity was received.

hycl5410

抱抱宝宝 发表于 2012-7-13 17:42
另外还有个问题
在23401中描述的UE requested bearer resource modification流程中有说到：The UE sends t ...

我理解的是，LBI指示的是这个PDN连接的default bearer，所以才是linked。并且只有需要新建的时候才需要带LBI，bearer ID则由网络指定。那么对于修改的场景，直接带自己的bearer ID就ok了。以下是23.401描述
The UE sends the Linked Bearer Id (LBI) only when the requested operation is add, to indicate to which PDN connection the additional bearer resource is linked to. The EPS Bearer Identity is only sent when the requested operation is modify or delete.

至于TAD，我没太看明白你的意思。。。我的理解，23.401是总体描述，讲流程的，24.301是讲NAS信令的。他俩讲的是一个事。

hycl5410

抱抱宝宝 发表于 2012-7-13 09:59
看H大侠的回复，LG的手机可以设置TFT，并建立好dedicate eps bearer
那是不是说这些TFT参数和Qos参数的设 ...

TFT和QCI是在手机上设置的，MBR/GBR/ARP等我有点记不得了。
至于是触发新的dedicate bearer还是对已有的进行修改，应该是手机内部程序来判断，没有看到可以设置的地方。

抱抱宝宝

另外还有个问题
在23401中描述的UE requested bearer resource modification流程中有说到：The UE sends the Linked Bearer Id (LBI) only when the requested operation is add, to indicate to which PDN connection the additional bearer resource is linked to. 我认为这个LBI是不需要携带的，因为如果bearer resource modification procedure invokes active dedicated eps bearer request procedure,网络会主动分配LBI给这个dedicated eps bearer

在24.301的Table 8.3.10.1: BEARER RESOURCE MODIFICATION REQUEST message content中只有EPS bearer identity for packet filter，没有lined bearer ID这一个IE。

另外我看23.401中UE requested bearer resource modification的TAD operation code有modify or delete or add三种
24.301中的UE requested bearer resource modification的operation code有下面几种:
no tft operation codenly change GBR without changing the packetfilter(s);
"Replace packet filters in existing TFT" or "Add packet filters to existing TFT"：to request modification of traffic flow aggregate
Delete packet filters from existing TFT:to request a release of bearer resources

24.301和23.401的TFT operation code 怎么 一 一对应？

见到大神，问题有点多。