51学通信技术论坛
标题: 在ESM procedure中，UE發起的resource allocation/modification procedure [打印本页]
作者: ldc7491 时间: 2012-6-8 09:38:11 标题: 在ESM procedure中，UE發起的resource allocation/modification procedure
在EPS session management中，
1.UE發起一個bearer resource allocation procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer context request或者modify EPS bearer context request，請問網路是根據什麼來決定以哪種方式回覆呢？ 這個表是從TS 24.301中擷取下來
Table 8.3.8.1: BEARER RESOURCE ALLOCATION REQUEST message content
IEI
| Information Element
| Type/Reference
| Presence
| Format
| Length
|
| Protocol discriminator
| Protocol discriminator 9.2
| M
| V
| 1/2
|
| EPS bearer identity
| EPS bearer identity 9.3.2
| M
| V
| 1/2
|
| Procedure transaction identity
| Procedure transaction identity 9.4
| M
| V
| 1
|
| Bearer resource allocation request message identity
| Message type 9.8
| M
| V
| 1
|
| Linked EPS bearer identity
| Linked EPS bearer identity 9.9.4.6
| M
| V
| 1/2
|
| Spare half octet
| Spare half octet 9.9.2.9
| M
| V
| 1/2
|
| Traffic flow aggregate
| Traffic flow aggregate description 9.9.4.15
| M
| LV
| 2-256
|
| Required traffic flow QoS
| EPS quality of service 9.9.4.3
| M
| LV
| 2-10
|
27
| Protocol configuration options
| Protocol configuration options 9.9.4.11
| O
| TLV
| 3-253
|
C-
| Device properties
| Device properties 9.9.2.0A
| O
| TV
| 1 |
是根據Linked EPS bearer identity所帶的值嗎？ 如果已經存在一個default EPS bearer的EBI=5，如果UE發起這個request所帶的Linked EBI=5的話，那網路就回覆modification，如果帶的Linked EBI是一個沒有被使用過但又是有效值的話，網路就回覆activate Dedicated EPS bearer，還是說是由Traffic flow aggregate所描述的TFT operation來決定！？
2.UE發起一個bearer resource modification procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer context request或者modify EPS bearer context request或者deactive EPS bearer context request，請問網路什麼情況下會回覆deactive?
拜讀了版主另一篇"EPS會話流程"的帖子裡面提到，透過TFA description所帶的TFT operation "delete packet filters form existing TFT"來表示"釋放乘載"，指的是deactive EPS bearer？？ 如果只是刪除packet filter應該不至於會deactive EPS bearer吧！？
小弟觀念可能還不甚清晰，還望各位先進能給予指教，謝謝。
作者: 爱卫生 时间: 2012-6-8 21:10:07
问题：1.UE發起一個bearer resource allocation procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer context request或者modify EPS bearer context request，請問網路是根據什麼來決定以哪種方式回覆呢？是根據Linked EPS bearer identity所帶的值嗎？ 如果已經存在一個default EPS bearer的EBI=5，如果UE發起這個request所帶的Linked EBI=5的話，那網路就回覆modification，如果帶的Linked EBI是一個沒有被使用過但又是有效值的話，網路就回覆activate Dedicated EPS bearer，還是說是由Traffic flow aggregate所描述的TFT operation來決定！？
LBI肯定不是的，LBI只是和default bearer的绑定关系，这样可以帮助PGW侧关联到正确的PDN网络。是发起专有承载激活还是只做修改，这个其实是由PCRF来决定的，所以关键要看PGW给PCRF提供了哪些东西。根据TS23.401的流程说明，UE发起的承载资源修改流程可以做几件事，主要有：
1）例如通过TAD执行对packet filter的add、modify、delete操作。
2）请求对GBR的修改（升级或降级），即对Qos修改。
而PGW和PCRF交互时，规范里提到PGW要给PCRF提供TAD，以及希望变更的GBR，并且如果TAD是一个ADD操作，那还需要提供QCI，然后PCRF进行判断，是否要做专有承载激活或者仅是修改当前的承载，这就要具体的情况了，但最终还是和Qos有关的。例如如果TAD操作是增加了一个packet filter，即添加了一种新的应用，PCRF要判断该应用是否需要一个更高的Qos并且当前的承载无法提供，这种情况下就需要专有承载。（例如当前的承载是为流媒体业务服务的，而新增的packet filter对应的应用是为交互式业务服务的，则肯定需要有一个新的bearer，即会触发专有承载的建立）另外，如果用户只是请求了一个新的GBR升级，那也需要PCRF来判断（还可以根据PGW提供的QCI来判断）是否需要建立新的专有承载或者只是提升现有承载的Qos（即仅作一个modification），如果用户请求的是对GBR降级，那这种情况就肯定不需要专有承载了。所以，这个问题，我的理解答案是Qos以及TFA，这两个是本流程的核心。
问题2.UE發起一個bearer resource modification procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer context request或者modify EPS bearer context request或者deactive EPS bearer context request，請問網路什麼情況下會回覆deactive?
这个问题在规范23.401介绍流程时有明确答案，如下：
“If all of the packet filter(s) for a dedicated EPS bearer have been removed from the TFT, the PDN GW performs the PDN GW Initiated Bearer Deactivation Procedure.”
也就是MS请求对专有EPS承载进行删除pakcet filter操作，当所有的packet filter都从TFT被删除之后，也就是TFT里面没有任何packe filter，这样PGW将无法根据TFT绑定相应的bearer，PGW将发起一个去激活流程。
作者: ldc7491 时间: 2012-6-11 18:54:59
爱卫生 发表于 2012-6-8 21:10 
问题：1.UE發起一個bearer resource allocation procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer con ...
看來小弟沒把23.401看熟，謝謝愛大的回覆！
作者: hycl5410 时间: 2012-6-15 11:09:39
1.
EPS bearer identity EPS bearer identity 9.3.2 M V 1/2
这个不是很清楚么？EPC一定会知道这个PDN有哪些已经存在的bearer ID（5是一定存在的），假设这个用户的PDN只存在bearer id=5 （default），而之后在bearer resource req中请求了bearer id 6，那么必然网络会发activate而不是modify。同理，若已存在5&6，bearer resource req中请求了bearer id 6，并且某些属性发生变化（比如Required traffic flow QoS），那么网络应该会发modify。
问题2不用再回答了吧
作者: hycl5410 时间: 2012-6-15 11:23:59
本帖最后由 hycl5410 于 2012-6-15 11:29 编辑
再comment一下爱老大：
TS中写的场景一般是PCEF/PCRF触发（或者网络侧触发）场景，而bearer resource req逻辑上是UE触发场景（UE上设置TFT或者UE应用自动触发建立dedicate bearer）。UE触发场景信令上就是通过bearer resource req带给网络，再由网络发activate dedicate bearer（这条信令永远都是网络侧发）。当然，网络是否接受UE的请求，可能还是要跟PCRF有交互的（比如基于TFT），应该是会做evaluation的，这个过程我就没深研究过了。
当然，现在UE触发的实在是很少（一般UE不支持），所以看到的bearer resource req触发的dedicate bearer建立很少。
一种折中的方案是网络侧预先设置针对UE应用的TFT，那么UE第一个数据包还是走default bearer的，当网络侧检测到这个数据包的时候，再发activate dedicate bearer，之后的数据会通过dedicate bearer来走。
虽然结果是一样的，但是信令上还是有微小的差别的。
作者: 爱卫生 时间: 2012-6-15 22:17:49
本帖最后由 爱卫生 于 2012-6-15 22:19 编辑
hycl5410 发表于 2012-6-15 11:23 
再comment一下爱老大：
TS中写的场景一般是PCEF/PCRF触发（或者网络侧触发）场景，而bearer resource req逻 ...
谢谢H大侠。看了你4楼和5楼的回答，又仔细查了下规范和参考资料，又理解了一些。谢谢！但还是又发现了一些问题。我们在这里讨论下你5楼相关的问题吧。
我的大部分观点和你相同的。但有些地方不确定，我的理解是：
1）UE不能直接发起专有承载激活，只能通过点击某个高Qos的应用例如IMS视频客户端（通过default bearer发送，是用户面的数据报文，AF和PCRF检测到后，进行决定，最后通知PCEF，是否帮UE建立专有承载还是不建立，仍然使用default bearer）。这个观点其实我们应该是一致的，我只是罗嗦一下分享。
2）你提到的UE设置TFT的方式应该不是我说的1）的情况吧，而是通过信令消息bearer resource request发请求把？但我想确认的是现在UE支持的很少吗？你所说的很少是指UE不支持该bearer resource reqest消息还是UE不支持写入TFT？我试过几款索爱的手机，GPRS/UMTS下都支持发起secondary pdp激活流程，都报TFT上来。这个感觉应该不难吧。接3）。
3）如果是定制机，应该运营商会将自己的数据业务（飞信等）的TFT写入手机中，如果是非运营商的应用，应该应用开发者也会写入一个TFT来描述吧！例如飞信、米聊这种。
4）你提到的折中的方案感觉不错，但适用范围是否只适合于运营商的自有数据业务啊？毕竟，internet上的移动互联移动太多了，苹果安卓商店那么多应用，而且TFT包含了目的IP地址，运营商也不可能清楚所有Internet上的的server IP啊。
4楼的问题我重开一篇帖子咱们来讨论吧。已发帖，请H大侠有空看看：http://www.gprshome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2206&extra=。我的观点和H大侠稍有差异，主要体现在，UE可以通过BEARER RESOURCE ALLOCATION REQUEST消息携带EBI为6来请求建立专有承载（假设UE现在只有一个default bearer，EBI=5），我的理解是，网络侧可以根据UE请求的Qos来决定是否帮UE建立专有承载或仅对当前EBI=5的default bearer进行Qos的调整，而并不一定100%的建立专有承载。
作者: hycl5410 时间: 2012-6-17 15:26:25
1）我的观点，UE可以/可能触发dedicate bearer建立，通过bearer resource allocation信令。直接建是不可能的，因为activate dedicate bearer是网络侧发下来的。
2)我测过几款LTE终端，只有一款LG的终端是可以支持/设置TFT的，并且成功的建立的dedicate bearer。应该就是通过bearer resource allocation信令方式。最遗憾的是我没有把抓包给存下来，不知道当时脑子怎么想的
2G/3G的倒是没测过。。。
3）请参照4）
4）这个可以很灵活啊。比如按照协议类型匹配。甚至可以对运营商自有业务（IP）给予更高QOS，而对internet应用（protocol）仅满足基本需求
。
作者: 抱抱宝宝 时间: 2012-7-13 09:52:37
关于UE发起的bearer resource allocation request procedure和bearer resrouce modification request流程我有几个问题，说下我的个人理解，各位大侠帮忙指正：
1、bearer resouce allocation 和bearer resrouce modification流程UE分别在什么时候发起？通过什么流程来让ESM分别发起这2个流程？
2、bearer resouce allocation procedure和bearer resource modification procedure中的Qos和Tft的参数都怎么填？网络侧响应UE发起的流程中携带的QOS和TFT参数是否会参考UE发起流程中携带的Qos和TFT？还是说网络对UE发起的流程中的参数仅仅只是当个参考（不屑一顾的那种态度），然后自己决定发起什么流程和携带什么样的Qos参数和packetfilter 参数？
我的理解：假设当前建立了两个承载，Bearer#1和Bearer#2,，分别为default eps bearer:EBI为5，QCI为9。dedicate eps bearer：EBI为 6，QCI为4，对应一个TFT，TFT中有两个packetfilter,packetfilter#1和#2）。
/* bearer resource modification procedure */
如果现在需要发起新的业务，这个业务需要的QoS的QCI为4(可能MBR和GBR和Bearer #2中的不一样)，那么就会发起Bearer resource modification procedure（携带EBI:6,QOS，和TFT）,因为当前的Bearer#2已经可以满足QCI需求，修改一些TFT 中的packet filter的过滤规则(对应的TFT operation code为replace packetfilter in existing TFT)或者增加几个packetfilter(对应的TFT operation code为add packetfilter filter to existing packetfilter)或者删除几个packetfilter(对应的TFT operation code为delete packetfilter from existing TFT)。网络收到UE发起的bearer resource modification request 后，会根据当前情况来决定是发起active dedicate eps bearer request procedure(准备重新active dedicate eps bearer request中携带的EBI：7，Qos和TFT是否会参考之前发起的Bearer resource modification procedure request 带过来的QOS和 TFT？)还是发起modify eps bearer context request procedure（modify eps bearer request中携带的EBI：6，Qos和TFT是否会参考之前发起的Bearer resource modification procedure request 带过来的QOS和 TFT？），因为bearer source modification 没带cause，所以网络肯定不会发起deactive eps bearer request procedure。
/*bearer resource allocation procedure*/
如果现在需要发起新的业务，这个业务需要的QoS的QCI为2,那么就会发起Bearer resource allocation procedure（带linked bearer id:5,QOS，和TFT怎么填？是不是不同的业务，会有固定的TFT结构？比如real time gaming这些业务会有固定的QOS和TFT？我只知道TFT operation code为careat new TFT,下面的packetfilter内容怎么填？）。网络收到UE发起的bearer resource allocation request 后，会根据当前情况来决定是发起active dedicate eps bearer request procedure(准备重新active dedicate eps bearer request中携带的EBI：7，Qos和TFT是否会参考之前发起的Bearer resource allocation procedure request 带过来的QOS和 TFT？)还是发起modify eps bearer context request procedure（网络侧认为你这个业务修改当前存在的bearer #2即可满足业务需求，modify eps bearer request中携带的EBI：6，Qos和TFT是否会参考之前发起的Bearer resource allocation procedure request 带过来的QOS和 TFT？），
谢谢！
作者: 抱抱宝宝 时间: 2012-7-13 09:59:37
hycl5410 发表于 2012-6-17 15:26
1）我的观点，UE可以/可能触发dedicate bearer建立，通过bearer resource allocation信令。直接建是不可能的 ...
看H大侠的回复，LG的手机可以设置TFT，并建立好dedicate eps bearer
那是不是说这些TFT参数和Qos参数的设置都是通过MMI（用户界面）来设置的
比如说MMI设置的TFT operation code为：creat new TFT/add packetfilter to existing TFT/replace packetfilter in existing TFT/delete packetfilter from existing TFT, NAS的ESM收到MMI发起的业务请求后，先查TFT operation code,如果为creat new TFT，则发起bearer source allocation preocedure,如果为add packetfilter to existing TFT/replace packetfilter in existing TFT/delete packetfilter from existing TFT则发起bearer source modification procedure.
我个人认为ESM 在发起bearer source modification procedure和bearer source allocation preocedure是没法自己主动填写TFT和QOS，因为ESM只负责流程发起，不知道什么样的业务需要填写什么样的TFT和QoS参数？
作者: 抱抱宝宝 时间: 2012-7-13 17:42:25
另外还有个问题
在23401中描述的UE requested bearer resource modification流程中有说到：The UE sends the Linked Bearer Id (LBI) only when the requested operation is add, to indicate to which PDN connection the additional bearer resource is linked to. 我认为这个LBI是不需要携带的，因为如果bearer resource modification procedure invokes active dedicated eps bearer request procedure,网络会主动分配LBI给这个dedicated eps bearer
在24.301的Table 8.3.10.1: BEARER RESOURCE MODIFICATION REQUEST message content中只有EPS bearer identity for packet filter，没有lined bearer ID这一个IE。
另外我看23.401中UE requested bearer resource modification的TAD operation code有modify or delete or add三种
24.301中的UE requested bearer resource modification的operation code有下面几种:
no tft operation code
nly change GBR without changing the packetfilter(s);
"Replace packet filters in existing TFT" or "Add packet filters to existing TFT"：to request modification of traffic flow aggregate
Delete packet filters from existing TFT:to request a release of bearer resources
24.301和23.401的TFT operation code 怎么 一 一对应？
见到大神，问题有点多。
作者: hycl5410 时间: 2012-7-15 09:05:30
抱抱宝宝 发表于 2012-7-13 09:59
看H大侠的回复，LG的手机可以设置TFT，并建立好dedicate eps bearer
那是不是说这些TFT参数和Qos参数的设 ...
TFT和QCI是在手机上设置的，MBR/GBR/ARP等我有点记不得了。
至于是触发新的dedicate bearer还是对已有的进行修改，应该是手机内部程序来判断，没有看到可以设置的地方。
作者: hycl5410 时间: 2012-7-15 09:27:44
抱抱宝宝 发表于 2012-7-13 17:42
另外还有个问题
在23401中描述的UE requested bearer resource modification流程中有说到：The UE sends t ...
我理解的是，LBI指示的是这个PDN连接的default bearer，所以才是linked。并且只有需要新建的时候才需要带LBI，bearer ID则由网络指定。那么对于修改的场景，直接带自己的bearer ID就ok了。以下是23.401描述
The UE sends the Linked Bearer Id (LBI) only when the requested operation is add, to indicate to which PDN connection the additional bearer resource is linked to. The EPS Bearer Identity is only sent when the requested operation is modify or delete.
至于TAD，我没太看明白你的意思。。。我的理解，23.401是总体描述，讲流程的，24.301是讲NAS信令的。他俩讲的是一个事。
作者: hycl5410 时间: 2012-7-15 09:36:13
抱抱宝宝 发表于 2012-7-13 09:52
关于UE发起的bearer resource allocation request procedure和bearer resrouce modification request流程我 ...
2. 个人理解网络会持那种不屑一顾的态度{:soso_e100:} 当然了，具体采用什么样的策略都是可以由运营商来自己定义的。
贴段规范
The PDN GW may either apply a locally configured QoS policy, or it may interact with the PCRF to trigger the appropriate PCC decision (refer to TS 23.203 [6]), which may take into account subscription information. This corresponds to the beginning of a PCEF-initiated IP‑CAN Session Modification procedure as defined in TS 23.203 [6], up to the point that the PDN GW requests IP‑CAN Bearer Signalling. When interacting with PCRF, the PDN GW provides to the PCRF the content of the TAD and the GBR change (increase or decrease) associated with the packet filter information contained in the TAD. The GBR change is either calculated from the current Bearer QoS and the requested Bearer QoS from the UE, or set to the requested GBR if the TAD indicates an add operation and no EPS Bearer Identity was received.
作者: hycl5410 时间: 2012-7-15 09:44:09
各位还可以参考另外一个帖子，有消息提到某厂商建议取消这个流程。
http://www.gprshome.com/forum.ph ... p;tid=2206#lastpost
确实我们现在谈论的东西都不是现阶段能活生生看到包的东西
据我了解，现网中应该是找不到的。
作者: 抱抱宝宝 时间: 2012-7-16 08:51:16
hycl5410 发表于 2012-7-15 09:27
我理解的是，LBI指示的是这个PDN连接的default bearer，所以才是linked。并且只有需要新建的时候才需要带 ...
谢谢H大侠的回帖
我理解23401里说的bearer resource modifition流程是包括24301里的bearer resource allocation 和bearer resource modification 2个流程的，而不是单一的对应的bearer resource modification 流程，如果单一的对应bearer resource modification流程 ，24301中的bearer resource modification流程是不携带linked bearer identity的，只有bearer resource allocation流程的消息中带有linked bearer identity，而23401里对bearer resource modification的流程描述说当operation code为add的时候会带linked bearer id。
TAD：Traffic aggreage description，我感觉其实就是Traffic flow description吧
作者: hycl5410 时间: 2012-7-16 11:22:55
抱抱宝宝 发表于 2012-7-16 08:51
谢谢H大侠的回帖
我理解23401里说的bearer resource modifition流程是包括24301里的bearer resource all ...
对于新建一个dedicate bearer，到底是发bearer resource allocation还是bearer resource modification，这个是我一直没太搞清楚的地方。
作者: 抱抱宝宝 时间: 2012-7-16 17:54:14
hycl5410 发表于 2012-7-16 11:22
对于新建一个dedicate bearer，到底是发bearer resource allocation还是bearer resource modification，这 ...
我个人理解；
UE不管新建一个dedicate bearer这么一件事情，它只根据当前需要发起的业务类型和当前已经建立的Dedicated eps bearer和default eps bearer的情况，假设当前建立的承载可以满足业务需求（比如QCI满足，但是GBR,MBR需要修改？或者），那么UE就发起bearer resource modification ,如果UE认为当前建立的承载不可以满足业务需求，那就发起bearer resource allocation 流程，然后由网络侧来判断是发起dedicates eps bearer activation procedure还是modify eps bearer context procedure。
/**********************************************************************************************************/
但是我对于无论发起bearer resource allocation 还是bearer resource modification中的TFT的packetfilters怎么填写？我总不能"凭空捏造"吧？
比如bearer resource allocation ，必须填写崭新的packet filter 参数，怎么填？
bearer resource allocation，add的时候需要填写add的崭新的packet filters参数，replace的时候，也是需要用一个崭新的packet filters 来替换之前old packet filters,怎么填？
作者: hycl5410 时间: 2012-7-16 19:31:38
抱抱宝宝 发表于 2012-7-16 17:54
我个人理解；
UE不管新建一个dedicate bearer这么一件事情，它只根据当前需要发起的业务类型和当前已经建 ...
以下全是个人理解和猜测，没有任何根据啊：
靠手机的应用软件。
最简单的就是协议匹配，不需要啥太高深的TFT
复杂点的是server端地址匹配，看手机应用，相信IOS,安卓，移动定制机{:soso_e113:}做到这些不会太难吧。
甚至写死在手机软件里都是可行的吧？
再复杂的就是协议，端口，地址等综合匹配，那样会不会是手机从内容应用server得到TFT再从手机上带给EPC呢？
纯粹瞎猜，俺又不是做手机的{:soso_e113:}
作者: 抱抱宝宝 时间: 2012-7-17 09:06:56
hycl5410 发表于 2012-7-16 19:31
以下全是个人理解和猜测，没有任何根据啊：
靠手机的应用软件。
最简单的就是协议匹配，不需要啥太高深 ...
我觉得也UE侧也只能这样子干
现在也没协议提到怎么实现的问题啊
H大侠是做核心网的？
你知识面很广，佩服！
作者: hycl5410 时间: 2012-7-17 09:40:54
抱抱宝宝 发表于 2012-7-17 09:06
我觉得也UE侧也只能这样子干
现在也没协议提到怎么实现的问题啊
H大侠是做核心网的？
瞎混了几年而已，真正高手其实很少愿意出来说话的。
爱老大除外~~{:soso_e113:}
作者: 小米加芋头 时间: 2012-7-23 15:43:44
hycl5410 发表于 2012-6-15 11:09
1.
EPS bearer identity EPS bearer identity 9.3.2 M V 1/2
这个不是很清楚么？EPC一定会知道这个PDN有 ...
1.
EPS bearer identity EPS bearer identity 9.3.2 M V 1/2
这个不是很清楚么？EPC一定会知道这个PDN有哪些已经存在的bearer ID（5是一定存在的），假设这个用户的PDN只存在bearer id=5 （default），而之后在bearer resource req中请求了bearer id 6，那么必然网络会发activate而不是modify。同理，若已存在5&6，bearer resource req中请求了bearer id 6，并且某些属性发生变化（比如Required traffic flow QoS），那么网络应该会发modify。
很清楚也说错了。
bearer resource allocation消息中有两个bearer ID,一个是消息头中的，在该消息中固定填0（因为承载ID是MME分配的，不是UE分配的，此时UE要建新的承载，ID还没有分配，只能填无效值0），还有一个Linked EPS bearer identity填写默认的承载ID（如果默认承载是5，该字段固定是5），让网络识别是哪个PDN。所以上面的回答说ID一下是5一下是6是不可能的，如果只有一条默认承载，只能是5。
那么网络怎么回消息了？这个和厂家的实现有关，也与网络侧当前状态，UE申请的新承载特性有关。
比如UE原来有条默认流，现在又想新建一条流用来上网浏览网页。有的厂商认为同意建一天新的承载，就发起activate dedicated 流程。有的厂商觉得这个业务可以直接放在原来已有的一条承载上，则把原来的承载modify一下加一个pf即可。
实际上实现时，一般厂家都不会选择这种NAS消息来触发建立新业务（不需要UE发送bearer resource allocation 消息，而是直接在应用层发送业务请求消息），UE直接通过应用层告知网络侧，网络测直接发起activate dedicated 流程 。这样实现的好处是网络直接知道UE需要哪种应用而分配相应的资源，而不是通过NAS再转成应用才知道UE需要的应用。
问题2不用再回答了吧
版主说得很清楚
|
作者: hycl5410 时间: 2012-7-23 22:12:28
小米加芋头 发表于 2012-7-23 15:43
多谢多谢！
确实是我写错了。bearer ID是网络分配的，UE是无法请求的。
作者: 匿名 时间: 2012-12-31 01:04:34
看24301－b30中对6.5.3 UE requested bearer resource allocation procedure和 6.5.4 UE requested bearer resource modification procedure应该是针对2中不同场景的流畅
6.5.3 UE requested bearer resource allocation procedure如下：
终端会携带制定的Qos(QCI)并可选择的携带GBR等信息，请求一个新的TFA的承载资源家里过程，属于完全新建的一个过程，最后出发的是网络侧发起的dedicate Bearer流程的新建或者修改。。
The purpose of the UE requested bearer resource allocation procedure is for a UE to request an allocation of bearer resources for a traffic flow aggregate. The UE requests a specific QoS demand (QCI) and optionally sends a GBR requirement for a new traffic flow aggregate. If accepted by the network, this procedure invokes a dedicated EPS bearer context activation procedure (see subclause 6.4.2) or an EPS bearer context modification procedure (see subclause 6.4.3).
If there is a PDN connection for emergency bearer services established, the UE shall not request additional bearer resources for this PDN connection.
终端应该携带Linked EPS barer identity 以及TFT的操作码
The UE shall include the EPS bearer identity of the default EPS bearer associated with the requested bearer resource in the Linked EPS bearer identity IE. The UE shall set the TFT operation code in the Traffic flow aggregate IE to "Create new TFT". In the Required traffic flow QoS IE, the UE shall indicate a QCI and, if the UE also includes a GBR, the additional GBR required for the traffic flow aggregate.
6.5.4 UE requested bearer resource modification procedure如下：
中断请求对已有的某指定TFA承载资源的修改或者释放，或者是替换、增加TFA中的packet filter来实现修改TFA，而对网络侧的影响是承载激活，修改，去激活，比6.5.3多了一个去激活承载
The purpose of the UE requested bearer resource modification procedure is for a UE to request a modification or release of bearer resources for a traffic flow aggregate or modification of a traffic flow aggregate by replacing packet filters or adding packet filters. When requesting a modification of bearer resources for a traffic flow aggregate or a modification of a traffic flow aggregate, the UE can modify the existing GBR. If accepted by the network, this procedure invokes a dedicated EPS bearer context activation procedure (see subclause 6.4.2), an EPS bearer context modification procedure (see subclause 6.4.3), or an EPS bearer context deactivation procedure (see subclause 6.4.4).
If there is a PDN connection for emergency bearer services established, the UE shall not request a modification of bearer resources for this PDN connection.
大概分如下几种场景，具体参考协议
To request a change of the GBR without changing the packet filter(s),
To request a modification of a traffic flow aggregate,
To request a release of bearer resources
以上2个流程启动的定时器分别是T3480和T3481
作者: wenliu 时间: 2012-12-31 13:11:52
小米加芋头 发表于 2012-7-23 15:43
实际上实现时，一般厂家都不会选择这种NAS消息来触发建立新业务（不需要UE发送bearer resource allocation 消息，而是直接在应用层发送业务请求消息），UE直接通过应用层告知网络侧，网络测直接发起activate dedicated 流程 。这样实现的好处是网络直接知道UE需要哪种应用而分配相应的资源，而不是通过NAS再转成应用才知道UE需要的应用。
很赞同这段。感觉bearer resource allocation 和 modify的过程 是从原来的UMTS继承过来。但是随着LTE的发展，应该不用着这两个过程。
我想根本问题应该在于，其实应该是我们现实中找不到相对应的用户场景来针对这两种procedure。
前面爱总提到
"3）如果是定制机，应该运营商会将自己的数据业务（飞信等）的TFT写入手机中，如果是非运营商的应用，应该应用开发者也会写入一个TFT来描述吧！例如飞信、米聊这种。"
其实这个模式也不用用户来发起QOS请求，并预装飞信的TFT。 以前有介绍飞信的帖子，也是从SIP协议演化而来，在早期的飞信版本上，还能从设置中找到类似SIP 域名的一个配置项（现在可能没有了）。
因此用户在手机侧要发起飞信业务，还是得和飞信业务相关的APN展开链接，那这个过程PCRF就可以提前和飞信的AS配合来决定是否建立dedicated Bearer。
每个应用应该都有个接入点，那有了接入点就好办了，应用层也有自己的控制信令和媒体面，PCRF和AF就在应用层的信令面进行监控就足够用来建立随后的IP tunnel。
因此看不出，UE有来发起QOS请求或者建立EBI的必要。
作者: hycl5410 时间: 2012-12-31 14:13:44
见仁见智吧，或者从不同角度来看，各方出发点不一样。
从网络设备商或者运营商角度来看，我的网络设计已经足够合理，能够对不同QOS需求的业务流给予合理的QOS，没必要再让UE请求一次；
但是从手机厂商角度来看，只有请求需求的QOS，才能保证业务流的正常，而且手机厂商应该也不会认为所有的运营商网络设置的QOS都与自己期望的值一致。
显然我们现在看到的EPC网络，UE请求的情况被边缘化，其实这样的也是正常的，因为QOS最终还是掌握在运营商手里（PCRF），不管你UE请求了什么。所以，就没必要搞那么复杂，简单直接，一切都交给网络来分配好了。
作者: kongshiwen 时间: 2014-3-18 12:23:23
使用实验室仪表打出来的报文，不是真实中网络报文。
| 欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X2 |