一个Intra-SGSN RAU实例

爱卫生

  RAU流程的规范在TS23.060的6.9.1.2章节中定义。相应的翻译已完成，请参考链接http://www.gprshome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=119&extra=page%3D1。
  本例中，通过一个实例来介绍Intra-SGSN RAU流程。
  由于是Intra-SGSN RAU流程，所以相对比较简单。步骤说明如下：
1 UE发起RAU Request消息给SGSN，包含有Old RAI(标识UE是从哪个RA过来的)，P-TMSI（标识UE的身份），更新类型（取值为0代表是一个非周期性的RA更新），PDP上下文的状态（通知网络侧是否当前仍有激活的PDP上下文）。并在RANAP层的消息中，RNC会向SGSN报告用户当前的RAI和RNC的ID。如图1所示。

图1 UE发送RAU Request

2 SGSN通过对比后发现，Old RAI和RNC报告的用户当前的RAI均属于自己的管辖范围，因此做出判断这是一个Intra-SGSN RAU的更新。不需要去像别的SGSN去获取用户的上下文。同时根据用户的P-TMSI身份信息在本地查询得到用户的MM上下文和PDP上下文信息无误后，给UE发送RAU Accept消息。消息中包含新分配的P-TMSI、T3312计时器长度以及当前的RAI是262-99-36-36。这里的当前RAI的值与第一步中RNC在RANAP消息里报告给SGSN的用户当前RAI值相同（需主要十六进制到十进制的换算:0x24=十进制36)。如图2所示。

图2 SGSN给UE回送RAU Accept

3 UE给SGSN回送RAU Complete消息对新分配的P-TMSI进行确认。并将收到的T3312、当前RAI的值、新分配的P-TMSI存储起来，完成整个RAU更新流程。

附上包如下：

  

yunfeisaiwai

请教一个问题，在intra-rau过程中，p-Tmsi还用重新分配么，从版主的上面的信令看是改变了，请帮忙确认一下这个问题。
既然是在同一个SGSN下，使用同一p-Tmsi就可以代表一个用户身份，有必要总是变化么？

hycl5410

3)        The SGSN validates the MS's presence in the new RA. If, due to regional subscription restrictions, the MS is not allowed to be attached in the RA, or if subscription checking fails, the SGSN rejects the routeing area update with an appropriate cause. If all checks are successful, the SGSN updates the MM context for the MS. A new P TMSI may be allocated. A Routeing Area Update Accept (P TMSI, P TMSI Signature) is returned to the MS.

用的是may，理论上不变没问题。
具体实现上，可能考虑到P-TMSI分配机制等原因，所以会变吧。

yunfeisaiwai

回复 hycl5410 的帖子

你这个may的大前提，不是intra SGSN，还有可能是inter SGSN。
不过我怀疑是否跟设备厂家设置相关。比如说类似于一个开关的选项。

hycl5410

回复 yunfeisaiwai 的帖子

因为篇幅关系，我只截取了一小段。但是大前提肯定是intra-RAU。
inter-RAU可能用may么？{:soso_e112:}

Darcy2011

顶顶顶顶顶

小丙张嘎

泡贴吧泡了很久了，结合之前位置更新的各个帖子，P-TMSI原则上一个RA内部唯一，但是考虑到这个值是SGNS分配的，因此这个值只要在SGSN内部唯一，应该就不需要变化。
各个厂家的设置估计不同，知道什么意思就行了。

ccc123

学习了。。。