EPC架构核心网组网方式分析

文档发布

【资料名称】：EPC架构核心网组网方式分析

【资料作者】：中移动

【资料日期】：2012

【资料语言】：中文

【资料格式】：PDF

【资料目录和简介】：

EPC架构核心网组网方式分析

部分内容：
3.2.2 eNode B 与S-GW 间的互通
eNode B 与S-GW 间采用S1-U 接口，主要传送
用户媒体流及用户发生跨eNode B 切换时的信息，其
间的组网方式也有两种：
方式一：eNode B 与某个( 或两个)S-GW 配置归
属关系并经IP 承载网互连，其发起的业务由MME 直
接选择其归属的S-GW 来疏通。
方式二：eNode B 与所属区域内的多个S-GW 均
经IP 承载网互连，无归属关系，其业务由一组S-GW
负荷分担地疏通。
方式一的优点是易于规划eNode B 与S-GW 间
的IP 电路及配置接口带宽，局数据设置相对简单，对
MME 功能要求较低。其缺点是网络可靠性较低，当某
一S-GW 出现故障时，其服务的所有eNode B 接入的
业务均将受到影响；不同eNode B 覆盖范围内业务量
不均衡时，其归属的S-GW 的负荷也将出现不均衡的
现象，不能有效利用资源；另外，当用户在不同eNode
B 覆盖范围内进行业务切换时，需切换到其它S-GW
为之服务，增加了信令处理需求。
方式二的优点是网络可靠性高，通过DNS 和MME
的数据配置，可以实现S-GW 的冗灾备份；当用户在
一组S-GW 服务区域内发生跨eNode B 业务切换时，
仍由原S-GW 服务，可相对减少信令交互；一组S-GW
采用负荷分担方式工作，可避免服务区域内不同eNode
B 接入业务量不均衡带来的问题，资源利用率高。其缺
点是不易于规划eNode B 与S-GW 间的IP 传输电路，
接口带宽配置核算相对较难；对MME 的功能要求较高，
需要具备负荷分担选择S-GW 的功能。
综合上述分析，方式二优势较明显，建议采用。

ybzy1205

DDDDDDDDDDDDDDDD