51学通信技术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4533|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[LTE] LTE优化案例,日常优化中总结 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-6 16:14:02 |只看该作者 |倒序浏览
一键分享 一键分享

【资料名称】:LTE优化案例



【资料作者】:XZ



【资料日期】:2014



【资料语言】:中文



【资料格式】:DOC/DOCX



【资料目录和简介】:



案例1:LTE案例--2G小区拥塞导致CSFB失败


案例2:LTE案例--GPS失锁导致LTE掉线率高



都是在日常优化中总结的案例,不足之处,请各位大侠们指正。



部分内容:


1.经核查邻区配置等均无问题;
2.蚌埠市区为一个POOL;
3.在问题地点进行复现拨测,发现约有40%的概率出现被叫失败的情况。
正常CSFB流程如下:
阶段一:从发起ESR业务请求到接收到LTE下发的RRC_REL消息。为发起业务LTE内部处理进行释放的过程。时延均值约为100ms。
阶段二:从RRC_REL消息后进行回落,一直到回落到2G后发起CM_SERVICE_REQUEST 。为回落发起CS业务过程。时延均值约为1.8s。
阶段三:从发起CM_SERVICE_REQUEST到CC_SETUP。为发起业务到建立资源信道过程。时延均值约为1.6s。阶段四:从CC_SETUP到CC_PROCEEDING。为发起呼叫的过程。时延均值约为0.7s。
阶段五:从CC_PROCEEDING到ALERTIN。为寻呼被叫并接通的过程。时延均值约为7.5s。
备注:被叫流程中GSM网络中Paging Response消息取代CM Service Request消息,Call confirm消息取代Call proceeding消息。

把每一次失败的LOG作分析,可以发现每一次失败原因都一样,问题都出在阶段二,UE长时间不做寻呼响应导致寻呼超时。(正常点为2S左右,问题点超过17S)。
4. 分析结果如下:
而在寻呼超时的LOG中看,从第一条2G信令到paging response则消耗了90%的时间,就是说在2G侧进行接入并被BCS指派信道这一段时间是造成问题的主要原因。


1. 故障描述:
蚌埠怀远县城22日凌晨开始LTE网管接通率,掉线率急剧恶化,明显高于昨日同时段指标。

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

站长邮箱|Archiver|51学通信 ( 粤ICP备11025688 )

GMT+8, 2024-11-25 21:23 , Processed in 0.050767 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部