TD-LTE招标考验产业智慧

爱卫生

刘晶

中国移动TD-LTE网络20.7万基站的招标、超过200亿元的投资，意味着这个全球最大的电信运营商正式开始自己的4G网络建设。这是中国4G网络真正意义上的第一单，既关系到中国移动TD-LTE网络质量，又关系到全球LTE格局的转变，更影响每个设备企业的市场地位，因此正在进行中的招标备受瞩目。而日前各家设备商报价的“剧透”，也让此次招标充满悬念。 　　价格反映企业心态 　　诺西采取了攻势，低价入市，希望成为改变现有TD市场格局的“关键先生”。 　　在去年的设备招标、终端招标中，屦屦出现低价者得标的情况，因此如何制定本次TD-LTE的商务标，确实是对各个企业智慧的考验。曾有企业表示，看到中国移动在今年年初的几次招标中，是接近标底价胜出，没有单纯追求低价，这表明中国移动的招标策略在变化。话犹在耳，然而中国移动TD-LTE终端招标结果打碎了梦想，低价者再次得标。因此，这次TD-LTE主设备招标，设备企业个个严阵以待，特别是在关键的商务标上，再三斟酌。 　　7月15日，各家的商业标报价成了业内皆知的“秘密”。华为、中兴、大唐、上海贝尔以及烽火、普天和新邮通的报价在每载扇3.5万元-4.5万元之间，让人感到意外的是爱立信和诺西的报价，爱立信的价格明显高出其他企业，每载扇报价超过6万元，而诺西则爆出了最低价3.35万元。 　　具体到TD-LTE基站的价格，业内对其区间是有估计的。200多亿元实现20万基站、近55万载扇的建设，每载扇的平均价格应该在4万元左右，这应该也是中国移动通过去年13城的网络建设，对今年大规模建网时设备价格的期望值，华为、中兴、大唐、上海贝尔等企业的每载扇报价都落入这一区间。其实细观这4家企业的报价，华为、中兴报价低于大唐和上海贝尔近5000元，已经具备价格优势，而诺西显然在报价上做了更充分的准备，不惜利润，势在必得。 　　通过上述5家TD产业主导企业的报价，各企业对TD-LTE的心态或可明晰。华为、中兴、大唐作为TD-SCDMA的三巨头，算定在此期以TD-SCDMA向TD-LTE升级为主，市场格局可基本延续，因此报价中规中矩，保有利润。上海贝尔希望争取TD-LTE新建市场，但又有利润压力，因此报价居中，这个价格在新进入企业的成本与利润的平衡上有代表性。诺西则采取了攻势，低价入市，希望成为改变现有TD市场格局的“关键先生”。 　　爱立信的报价是此次TD-LTE招标中最出人意料的。从去年到今年，爱立信一直高调宣传在TD-LTE上的进展，从香港实现TDD/FDD融合组网到青岛实现TD-LTE以2天线与GSM共站址，爱立信在寻找自己的市场切入口。但在接近最后招标阶段，中国移动倾向采用F频段升级、8天线为主做此期建设，对爱立信而言，都与其预期相去甚远，因此对招标的期待值明显下降。 　　中国移动如何平衡 　　考验中国移动智慧的是在一期建网中，如何既控制好总体成本，又能够为未来拥有一张用户体验优良的网络打下基础。 　　中国移动最终会以什么价格为基准进行采购，8月份终会水落石出。现在业界关注的是两个问题：第一个是网络的建设模型问题，F频段、D频段的建设比例是多少，F频的升级和新建比例是多少，这两个比例实际上就把不同企业的市场空间划出来了；第二个是中国移动在节省投资成本和给产业链留有利润之间，会如何平衡。 　　在招标开始之前，关于F频与D频的优劣、新建与升级的优劣之争十分激烈。6月底在上海举行的亚洲移动通信展上，一位地方运营商告诉《中国电子报》记者，他们在今年将采用F频段升级为主的方式建网，以尽快实现总部对网络覆盖率的要求，而在去年的TD-LTE扩大规模建设中，该地方采用的是以D频段为主的建设方式。在广州采访时，广东移动也明确表示目前用F频段建网覆盖效果不错，工程实现简单，节省成本。 　　一些专家和业内人士对中国移动的建网方案提出了几点担忧：一是从频率的用途来看，F频段既可以支持TD-LTE也可以支持TD-SCDMA，由于大量的F频段升级到TD-LTE，会影响TD-SCDMA的用户体验，而目前TD-SCDMA用户已经达到1亿，在未来二三年会有更多用户，需要更多频段支持。二是从频率的带宽来看，20MHz的F频段在TD-LTE数据业务做起来之后，不足以承载业务，最好的比例是80%的D频基站，20%的F频基站。三是虽然F频段升级初期成本会低，但总体建网成本会拉高。原因在于F频段的资源会很快用完，势必要新建一张D频段网络，综合两年建设成本，反而更高。 　　其实这些问题中国移动并非没有看到，考验中国移动智慧的是在一期建网中，如何能够既控制好总体成本，又能够为未来拥有一张用户体验优良的网络打下基础。这一智慧体现在F频与D频的搭配法则中，也体现在最终的价格基准线上。

《中国电子报》2013年07月29日

qiumao1212

哈哈，升级了
感谢爱总