关于GN口速率和无线口速率

spiritcccc

想问下对于单用户来说，GN口下载速率和无线口下载速率有没有联系。主要是说无线口影响GN口的，如果没关系为什么。如果有关系，是不是大体可以体现一种近似正向的关系，怎么能把两者关联起来。

GN口的综合速率和GB口速率相差会不会很大，通常情况比较理想的情况下。希望哪位指点下，现在很迷茫，无法提到GN口速率，想用无线口速率乘个K值使其近似接近GN口速率，不知道能不能实现，无线和GB口速率可以提到。

刚忘了说了，（e）gprs业务的。

爱卫生

个人觉得2G下数据业务的瓶颈还是在空口。和Gn接口不具备可比性。Gn接口实际上因为目前可能是由一个优质的IP承载网来承载，基本不会出现过载的情况，所以就没有qos限制了。核心网的带宽是足够的。并且要在Gn接口端到端去部署Qos（IP承载网里面的所有路由器都要打开Qos，这个很难很难去部署），并不容易。

Gb接口早期由帧中继承载的，后来IP话以后，速率也有大幅提升。但带宽可能还是比Gn要小一些。毕竟Gb可能只是一个BSC的流量，但Gn的话则是整个GSN的用户流量。

spiritcccc

谢爱总，开始想到的是如果空口速率不足，会要求GGSN降速匹配。短业务的话会出现GN口速率很高，对应无线口速率很低，应该是还没来得及流控。但是长业务的话就有一个类似的正向关联趋势，是从现有的话统上分析的，但是就是没找到一个类似的好的关联公式。道理上倒是大体这么个道理，但是现在客户需要就是最好有一个关联关系。

kinghighland

你说得对，长业务情形下，GN的速率和Gb是有关联关系的，差别就是协议封装。

如果只看用户面IP层应当近似相等，Gn需要加上GTP开销28字节，这个开销跟1490的大包相比微乎其微，而Gb则封装复杂些：
LLC/SNDCP不单封装还要拆包，一个1490的IP包会增加28字节
BSSGP的封装，得几十个字节，准确值得看log了，印象中得有六七十，而且还是每个分拆之后的包
以及Gb over ip的udp/ip封装也是28字节，这个封装因为有拆包所以比GN的GTP要多几倍，还拿1490来计就是28*3字节
这么粗算一下，每个1490的包会增加300多的开销，20%! 这是按照效率最高的1490包长来算的，也就是说实际情况会更大。

经验值是：Gb口总流量的70%是用户面流量，只少不多。