LTE规模商业部署面临诸多挑战,但在政府主管部门、制造业、运营商、终端、应用等产业链各方共同努力下,一定会迎来LTE新的时代。
LTE商用步伐加快产业链趋于成熟
当前,全球LTE商用步伐正在加快。从2009年北欧开始部署第一张商用LTE网络以来,截至2012年7月,全球已经部署89张LTE网络,其中FDD LTE网络81张;TDD LTE网络6张;FDD&TDD LTE网络2张。预计到2012年年底,全球将共部署150张LTE商用网络。从全球视野可以观察到,LTE已经在多个国家商业化应用,实现了从理论到实践的转变。
LTE用户数增长迅速。截至2012年第二季度,全球LTE用户数已经超过2500万(见图1)。其中,美国、韩国和日本的LTE用户数分别达到1441万、584万和292万,占全球LTE用户总数的92.2%。在运营商方面,Verizon、SKT、AT&T、NTT DoCoMo和LG
U+的用户发展较好(见图2)。预计到2012年年底,全球LTE用户数将超过5000万,其中亚洲用户将达到2500万。
LTE产业链的成熟必然涉及到终端,目前,LTE终端种类趋于丰富。根据GSA 2012年7月份的统计,全球LTE终端产品达到417款(见图3)。其中,路由器和USB数据卡产品占多数;智能终端发展迅速,已有83款,约占LTE终端总数的20%。LTE频谱较为分散,受美国市场的影响,700MHz的LTE FDD终端较多;2.6GHz和1.8GHz的LTE FDD终端增长迅速。
LTE芯片趋于成熟,目前已达到400多款。中国联通2012年上半年的调研情况显示,40nm、28nm的芯片工艺都在成熟,支持多频、多模是未来发展趋势。目前,CAT-3芯片(下行100Mbit/s、上行50Mbit/s)已有成熟商用产品;预计CAT-4芯片(下行150Mbit/s、上行50Mbit/s)在2013年能够成熟商用(见表1)。
芯片的成熟会大大加快整个产业链的发展,运营商也期望芯片和终端都能够达到多频、多模。但在实际发展过程中会带来很多技术的复杂性,包括成本等都是应该综合考虑的问题。总体来说,LTE基本趋向成熟,未来将进入快速发展阶段。
LTE规模部署面临诸多挑战
表1 LTE芯片趋于成熟
| 高通
| ST-爱立信
| Marvell
| MTK
| 华为海思
|
| MSM893
Cat-3
| MSM8974
Cat-4
| M7400
Cat-3
| M7450
Cat-4
| PAX1980
Cat-4
| MT7208
Cat-4
| Balong 710
Cat-4
| 芯片商用时间
| 2012.8
| 2013.5
| 2012.7
| 2013H2
| 2013Q4
| 2013Q4
| 2012.7
| LTE FDD终端商用时间
| 2012Q4
| 2013.5
| 2013Q1
| 2013H2
| 2014Q2
| 2014Q2
| 2013Q1
| DC-HSPA
| 2012.8
| 2013.5
| 2012.7
| 2013H2
| 2014Q2
| 2012Q3
| 2012.7
| DC+MIMO
| 不支持
| 2013.5
| 不支持
| 2013H2
| 2014Q2
| 不支持
| 2012.7
| 芯片工艺
| 28nm
| 28nm
| 40nm
| 28nm
| 28nm
| NA
| 40nm
| 多模支持情况
| LTE
FDD/TDD、CDMA、UMTS、TD-SCDMA、GSM
| LTE
FDD/TDD、TD-SCDAM/U/C/G
| LTE FDD/TDD
U/G
| LTE
FDD/TDDTD-SCDMA/U/C/G
|
LTE是采用多频段、全新网络架构及无线关键技术的宽带移动通信系统。在频谱特征上,LTE可用频段多、频谱较为分散;在架构特征上,LTE采用扁平化网络架构和全IP网络架构;LTE技术特征包括可变带宽、上行OFDMA&下行SC-FDMA、多天线技术、多小区协作通信等。在移动互联网业务蓬勃发展、多种无线系统共存的形势下,如何对LTE的未来建设进行统筹规划,是运营商面临的重要挑战。
LTE全球频段分散
无论在监管、制造业还是运营商等层面,LTE频谱对整个产业链来说是一个重大挑战。针对不同国家、不同区域、不同运营商来说,目前全球LTE商用网络频段在700MHz-2.6GHz均有部署(见表2)。其中,FDD网络在2.6GHz、1.8GHz频段上部署最多;美国、日本、韩国等运营商已经开始在自己的2G频谱上部署LTE商用网络。
一些频谱效率较低的系统应该逐步退出“历史舞台”,这种原则在全球范围内适用。运营商关注的频谱首先表现在成本上,频率越低、传播性越好,在整个工程建设过程中,基站数就越少。判断一个频谱的成本不在于设备本身,而在于其配套设施,这是一个非常重要的方面。频谱越高,达到连续覆盖的范围越广、用户体验越好,这就需要寻找更多的站点,也就需要更大的成本。
具体来说,LTE全球频段的分散挑战了LTE终端及网络设备能力和成本;增加了LTE在全球无缝漫游的难度。网络及终端需要支持LTE主流频段。
复杂场景呼唤灵活无线组网方式
近年来,2G、3G、Wi-Fi网络都在部署,未来LTE大规模部署时,无线网的部署首先要考虑网络定位。因为,网络定位承载业务的不同会给整个组网策略带来很大变化。不同频段、不同制式对无线具有不同的要求。移动网络规划首先要解决覆盖的问题,覆盖的问题首先要解决接入性,而接入边缘上条件的协同性也是非常重要的。
表2 全球LTE商用网络频段现状
地区
| 制式
| 2.6GHz
| 2.3GHz
| 2.1GHz
| 1.8GHz
| 900MHz
| 800MHz
| 700MHz
| AWS
| 欧洲
| FDD
| 26张网络(VDF、DT)
| -
| -
| 11张网络
| 2张网络(Telenor、Tele2)
| 6张网络(O2、DT、TeliaS.)
| -
| -
| FDD&TDD
| 2张网络(3 Sweden)
|
| -
| 1张网络(1.8GFDD&2.6GTDD)
| -
| -
| -
| -
| 北美
| FDD
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| 12张网络(Verizon、AT&T)
| 4张网络(Verizon、AT&T)
| 亚太
| FDD
| 10张网络(SingTel、CSL、CMHK等)
| -
| 1张网络(NTT DoCoMo)
| 6张网络(CSL、SingTel、KT等)
| -
| 2张网络(SKT、LG U)
| 1张网络(MTS
| -
| TDD
| 1张网络(Softbank)
| 2张网络(Bharti Airtel)
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| 南美
| FDD
| 1张网络(UneUPM)
| -
| -
| 1张(OrangeDominican)
| -
| -
| -
| 1张网络(Antel)
| TDD
| 1张网络(Sky Brazil)
| -
| -
|
| -
| -
| -
| -
| 非洲
| FDD
|
| -
| -
| 3张网络(Movicel)
| -
| 1张(Smile)
| -
| -
| 中东
| FDD
| 4张网络(Etisalat、Viva)
| -
| -
| 3张网络(Zain、Du)
| -
| -
| -
| -
| TDD
| -
| 2张网络(Mobily、STC)
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| 总计
| FDD:41
TDD:2
| TDD:4
| FDD:1
| -
| FDD:24
FDD&TDD:1
| FDD:2
| FDD:9
| FDD:13
| FDD:5
|
移动通信还要解决可持续性问题,即不掉话。网络层次越多意味着整个网络驻留的策略越复杂。在建网初期,随着话务量的迅猛增长,网络部署加重的时候,不同网络之间流量的协调将更为复杂。所以,在异构网中,不同频段、不同制式在建网规划、业务定位、后期优化上是非常复杂的,这给组网方式提出了更高的要求。
LTE的到来对网络的规划和优化提出了挑战,而优化层面的挑战更大,即让用户拥有更好的体验。对过去传统话音业务来讲,整个业务流量还是比较可控的;而进入移动互联网时代,业务热点,甚至超热点区域、应用场景的突发性较强,对组网提出了新的要求。传统的纯蜂窝已不能满足布局移动互联网的要求,宏基站、Microcell、Picocell、Femtocell、Pelay等技术已全部统一,满足未来部署不同场景的需求。总体而言,多频、多系统及设备形态组网,带来LTE系统规划的复杂度,多频段协作、多系统协作将成为必然趋势。因此,亟需构建面向LTE的立体多层次网络。
核心网可管可控的安全部署
核心网已经IP化,可控可管的安全部署非常重要。在很长一段时间内,LTE将与2G、3G及WLAN等系统共存,LTE
EPC的愿景就是统一用户界面、统一控制面、统一用户数据。核心网分层之间的感知和保障是需要重视的问题,数据各个网元之间的统一认证,包括3A的业务接入认证是非常重要的,因为如果这些不能同步、不能一致就会出现网络漏洞的现象。所以,融合是趋势,但融合必须逐步走向统一。核心网的可控可管存在安全问题,核心网IP化以后是一个开放的网络,而互联网本身的安全性也要引起高度重视。例如,手机之间的病毒传播在核心网中一定要进一步研究病毒传播的路径,在核心网部署时应该有一定的防毒措施,因此,LTE-EPC基于IP化技术,如何实现可管、可控、安全的核心网将是EPC部署面临的挑战。
LTE时代需要“智能管道”
智能管道应该是一个多层次的网络管道。在业务层面,智能管道将业务部署推向靠近用户的网络边缘,提升用户体验;在网络层面,智能管道打破基站间传输竖井,实现业务与网络的有机适配,达到端到端业务控制,优化系统资源利用。
智能管道不仅体现在应用层面,也应该体现在控制层面。移动通信网在2G时代是环形组网,在LTE时代呈扁平化,未来需要考虑传统的组网模式是否要发生改变,大的、多层面的智能管道是大势所趋,否则网络不可管、不可控会出现很大的风险。
多种技术实现业务智能提供
多种技术为智能管道的实现提供了基础。在传统的互联网中,CDN就是把业务推向用户,重组带宽提高利用率,这也提高了用户体验;PCC策略的部署,可以实现差异化管控,保证用户体验;IMS能够实现与接入无关的统一业务平台;云技术则实现资源的集中化管理与控制。目前比较成形的技术能够综合运用到整个LTE的部署当中,使整个网络可控可管,这也是业界需要探讨的问题。
I-Net为“智能管道”提供网络基础
中国联通研究院从2010年开始关注智能管道应用层面的同时,在基础网络层面提出了I-Net架构,即在LTE架构基础上实现智能管道的一种网络架构演进,该架构将互联网开放、平等的特性引入了可管、可控、可运营的移动通信系统。
I-Net架构一是构建i-Node间直通平台,可兼容3GPP网络架构,实现业务本地化疏导;二是使核心网功能下移,即核心网数据控制及处理功能下移至接入网,实现可管、可控的本地化传输。I-Net的优势包括缓解核心网数据处理压力;充分利用接入网内部的传输资源;有利于运营商充分挖掘网络资源,推动业务边缘化部署和业务模式创新。
OTT给电信运营商带来冲击
目前,全球运营商的语音业务处于饱和阶段,替代业务很多,用户需求也进入了饱和阶段。传统的语音业务仍然是运营商主要的利润来源,但运营商的赢利点逐渐向数据业务迁移,给传统语音业务带来冲击。
在移动互联网和3G时代,OTT的蓬勃发展为提升流量、提升网络价值做出了贡献,也为移动业务提供了新模式。具体表现在三个方面:一是OTT业务让OTT服务商直接面向用户提供服务和计费,原本由基础运营商提供的业务逐渐由应用商店提供;二是Skype、Facetime等应用逐渐替代传统语音及视频通话业务;三是微信、米聊等应用逐渐替代传统短信业务。
总体而言,LTE规模商业部署面临诸多挑战,但在政府主管部门、制造业、运营商、终端、应用等产业链各方共同努力下,一定会迎来LTE新的时代。
作者: 中国联合网络通信集团有限公司
张忠平 来源: 《世界电信》2012年第10期
|