数据业务对语音质量影响优化策略专题

cmcc_demon

总体原则：以语音优先为基本原则，通过对资源、传输效率、干扰等方面的优化，减少数据业务对语音网络质量的影响，寻求语音和数据性能感知的最佳平衡点。
一、通过提升数据传输效率，降低数据业务对信道的占用,改善对语音的影响。
1、TBF释放参数优化
2、核心网Ready timer参数优化
3、降低CCCH负荷
4、链路自适应算法参数优化
5、推进EDGE改造，提升EDGE小区及载频比例
二、做好网络扩容，消除网络瓶颈，合理设置语音、数据信道配比，保障语音业务资源优先分配。
1、信道资源分配优化
2、合理设置半速率启动门限和相应参数来控制优先占用动态PDCH信道，再启动半速率
3、针对高负荷小区尤其是双忙小区重点优化，载频扩容、小区分裂
4、EDAP、PCU负荷检查，消除网络瓶颈
三、通过降低数据干扰，提升语音网络质量。
5、优化数据业务的上、下行功控，降低数据干扰对话音的影响
6、将2G网络上承载的数据业务分流至TD和WLAN网络上，降低GSM网络负荷

helen

我觉得这个可以作为一个专题一直延续下去，期待更新。{:soso_e100:}

cmcc_demon

【Ready Time定时器优化】
       背景：在数据和话音共用CCCH模式下，一些高校存在大量的寻呼删除小区，影响了话音的寻呼效率。对此可以采取扩展CCCH功能、优化公共信道参数以及SGSN侧Ready Time定时器来减少数据寻呼量，提升话音寻呼效率。下面主要侧重于优化SGSN侧Ready Time定时器后的效果。
       Ready Time含义：定义了手机保持在Ready状态下的时长，该参数会在Attach accept和RAU accept时告知手机终端，目前现网默认值是44S。详细可参考爱卫生的帖子：http://www.gprshome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10&extra=page%3D1。很详细，也通俗易懂。
       这次我们主要是研究将现网默认值由44S改为2分钟，具体修改值主要是考虑到paging delete量，其实就是应大于IM类业务（QQ\飞信类）keepalive time，其中需要监控的指标有：  Attach、RAU、PDP激活成功率、PS paging量以及cell update次数（以上行TBF建立次数来衡量），另外需关注数据网管指标是否异常，具体见附件：。

爱卫生

cmcc_demon 发表于 2011-6-20 11:26
由于Ready timer加大会增加Cell update次数，从上行TBF建立次数来看，并没有上升，说明大部分数据业务用户是静止使用，不是移动中使用。

  呵呵。谢谢分享。看来用户习惯说明大家只需要无线通信，而不一定要移动通信。那Wi-Fi就大有前途啊。呵呵！

hendouse

附件的分析报告 通过修改Ready timer参数，使寻呼量快速下降，有效地降低CCCH负荷，进而保障语音业务，但这只是其中一种行之有效的方法，期待有其他优化方法的介绍  

cmcc_demon

【TBF延迟释放参数优化】
      下行TBF释放延迟（DL_TBF_RELEASE_DELAY）有助于快速建立下行TBF，由于下行TBF释放延迟阶段，即使没有数据传输，下行TBF仍然计算在下行时隙负荷中，使得下行TBF可能占用更多的时隙，影响下行数据业务信道的传输效率，从而影响话音业务。我们建议将下行TBF的释放时延减少到0.5S以下，DL_TBF_RELEASE_DELAY小，平均TBF占用时延短，TBF复用度小，有利于单用户速率的提升，但会导致TBF数增多。另外，下行TBF释放时延和上行TBF释放时延可以采取不同的组合试验，缩短前者时延可以减少对无线资源的占用时间，提高数据信道的利用率，延长后者的时延，让更多的TBF建立在PACCH上，可以减少对CCCH资源的占用。

      最后得出试验结论，缩短下行TBF释放时延到0.5S以下的时候，最有利于无线资源的节约，减低了TBF复用度和拥塞率，为话音业务提供了信道空间；上行TBF释放延迟从2S到3S的时候，对CCCH资源节省有一定的贡献3%，但是同时会造成上行TBF拥塞的抬升。建议组合DL_TBF_RELEASE_DELAY=0.3S，UL_TBF_RELEASE_DELAY=2S。
     TBF延迟参数跟具体无线环境、厂家设备以及需求有关，了解该参数在数据业务对话音质量影响中的效果即可，以上仅供参考哈。

lsjier

回复 cmcc_demon 的帖子

跪求此报告~~楼主V5

cmcc_demon

lsjier 发表于 2011-6-25 22:23
回复 cmcc_demon 的帖子

跪求此报告~~楼主V5

不好意思哈，关于这个主题暂时还没完成最终的报告，目前我也是在学习和摸索阶段，像一些参数的试改和小区处理都还在进行着。即使我没参与这个项目，我也会一直关注的，把取得的一些效果和做法分享给大家，当然，也希望大家多积极参与讨论，也可以对上述提到的一些策略谈及自己的想法。一直坚持下去，你将会在这边看到你所需要的最完美的“报告”。呵呵

helen

"2、合理设置半速率启动门限和相应参数来控制优先占用动态PDCH信道，再启动半速率"是什么意思啊?版主能否解释下?

cmcc_demon

回复 helen 的帖子

刚好你问起，我就先整理这部分哈。
【半速率启动与动态信道分配策略】
1、半速率优先启动机制。在一些区域为了保证数据下载速率，采用了半速率优先的策略，导致话音忙时，优先启动半速率后抢占动态信道，这样将导致数据业务会占用更多动态信道，而话音业务则更多承载在半速率信道上。数据业务信道每次分配多个PDCH信道（与手机的多时隙能力有关），而话音业务信道每次只分配一个TCH信道，这样PDCH数也会更快达到最大的门限值。
2、启动半速率过大不利影响。众所周知，半速率是小区吸收话务的有效手段，但与此同时，也会带来许多不利的影响。根据对半速率的研究和测试，随着C/I的下降，不同编码速率的话音质量均发生衰减，相对于全速率信道而言，半速率信道抗干扰的能力最弱，导致在网络存在一定的干扰是，半速率话音质量会明显下降。举个例子，现在一些区域站点密集，频率复用度高，不可避免存在频率干扰，当C/I在15以下时，半速率话音的MOS值就无法达到3.0以上，直接影响MOS指标。站在用户感知立场，在一次通话过程中，只要主被叫双方有一方占用半速率信道，则双方的语音质量感知都会受到半速率的影响。
3、半速率/动态信道优先抢占策略。为了减少数据业务过多承载在半速率信道上，我们就必须减少话音忙时占用半速率的几率，保证话音忙时优先占用PD动态信道，而后再启动半速率。目前爱立信、诺西、moto、上海贝尔的半速率开启机制均支持“半速率优先或PD动态优先”；中兴的半速率开启机制实际应用仅支持“半速率优先”，华为的理论上也支持，但受数据业务的影响，更多的还是半速率启动优先的机制。具体的启动机制，我们可以这样来算，把语音信道设为A，动态信道设为B，T=A/(A+B)，当半速率启动门限小于1-T时，可实现优先抢占动态PD信道，大于1-T时，则优先启动半速率。诺西好像有一个CTC机制，当CTC=2的时候跟上面情况一样，当CTC=1或0时，是优先启动半速率的。
基本上都是理论的研究，没什么具体的实例说明。

gcygcy

希望继续，关注中。。

cmcc_demon

【GPRS上行功控参数优化】

先说下功控的公式参数和主要含义：

gamma决定了在相同接收电平的情况下，手机发射功率的大小。gamma值越小，手机的发射功率越小，减小gamma值有助于减少全网的干扰水平。

alpha, gamma参数决定了手机发射功率的区间，如下图所示。

例如当alpha=10(1.0), gamma=32时，手机发射功率的电平区间(-46dBm,-74dBm)，alpha(1.0)决定了功率调整的斜率，即在该电平区间里下行接收电平每上升1dB,手机功率就下降1dB。

接下来以GSM900手机发射功率计算公式：P=MAX(5,MIN(39-gamma-alpha*(C+48),33))为例进行实验。

其中当39-gamma-alpah*(C+48)<5的时候，功率为5，将alpha=10(1.0), gamma=32代入，得到电平上限-46dBm， 即当C>-46dBm时, 手机发射功率降到最低；当39-gamma-alpah*(C+48)>33的时候，功率为33;将alpha=10(1.0), gamma=32代入，得到电平下限-74dBm，即当C<-74dBm时, 手机发射功率升到最高。参考小区的电平/质量分布和上/下行的电平差异，得到合理的电平区间。如果小区质量好的话，即电平区间的上/下限可以更低；如果小区质量差的话，电平区间的上/下限制需要更高。

现网统计显示，电平<-90dBm的时候质量差，考虑UL/DL的电平差异11dB，电平下限是-79dBm，如果保持alpha=1不变，则gamma设置是37.最终设置为(10,37)

实验选取BSC1D2，将其小区的功控参数调整为：GSM900 ALPHA10/GAMMA36，DCS1800 ALPHA10/GAMMA38。ALPHA由7/8统一调整为10，以根据下行接收信号强度，加快功控频度，更加准确进行功控行为。GAMMA GSM900和DCS1800各增加2，适当减少手机上行发射功率，为避免上行功率不足导致下载质量恶化。

hendouse

回复 cmcc_demon 的帖子

“半速率/动态信道优先抢占策略” 里面好多的都是理论上的可能，那现在实践后是否有个结论呢 {:soso_e100:}  

forever1qaz

这个不错

enjoying007

关注中

magic_23

这个真不错 哈哈哈

kinghighland

爱卫生 发表于 2011-6-20 19:45
呵呵。谢谢分享。看来用户习惯说明大家只需要无线通信，而不一定要移动通信。那Wi-Fi就大有前途啊。呵呵 ...

目前仅能看到商城级的WiFi局域网，如果有哪个不差钱的互联网土豪愿意像google一样建WiFi城域网，全城提供统一的SSID和密码的WiFI覆盖，WiFi就大有可为了。