中国移动TD-LTE语音模式优化解决方案研究

文档发布

【作者】 宗序梅； 吴晓波；
【摘要】 分析在LTE部署中期的中国移动LTE语音解决方案的主要特点、面临的挑战以及可能的优化方案。基于SRVCC切换的CSFB方案除了能大幅优化CSFB呼叫性能之外,还能为Vo LTE用户统一的用户语音呼叫体验,有利于提升Vo LTE的品牌(尤其Vo LTE商用初期)。同时,通过提前商用基于SRVCC切换的CSFB方案,将SRVCC切换技术和Vo LTE解耦,在现网中先行商用SRVCC切换技术,分步骤解决Vo LTE/SRVCC切换性能问题,为后续Vo LTE/SRVCC大规模商用打好基础。
【关键词】 CSFB； VoLTE； SRVCC； CDRX测量优化；

部分内容：
背景介绍
LTE是国际主流的新一代宽带无线移动通信技术，采
用统一的分组域架构。在LTE系统全IP网络架构下，如何
提供语音业务成为中国移动一个现实问题。国际标准组织
GSMA和3GPP定义的LTE语音解决方案有两个，即VoLTE和
CSFB。除VoLTE和CSFB解决方案之外，中国移动推出无关
网络的多模双待模式。由于该方案主要依赖终端实现，而对
网络无影响，文中不做相关讨论。文中重点讨论和分析中国
移动TD-LTE网络的VoLTE、CSFB两种语音解决方案的特
点以及相关问题，并针对当前中国移动现网影响用户语音业
务感知的问题提出可选解决方案。
VoLTE与CSFB比较
VoLTE能够提供约3～4s的呼叫，其接续时间短，并且
能够提供高质量的语音，显著提升用户体验，所以VoLTE是
运营商的终极语音方案。
在LTE网络建设初期，受到覆盖、性能、终端的制约，
提出了利用成熟的2G/3G  CS域的CSFB（CS Fallback）方
案。同时，由于VoLTE国际漫游还不成熟，在相当长一段时
间内LTE语音国际漫游方案还得主要依靠CSFB。
VoLTE（VoLTE+SRVCC）方案原理如下：
●  VoLTE以LTE为接入，以IMS为控制，在4G分组PS域
网络上承载语音（VoIP）；
●  在LTE未覆盖或弱覆盖区域，通过eSRVCC将VoLTE
从4G PS域切换到2G CS域，以保证语音连续性。
CSFB（CS Fallback）方案原理如下：
●  利用2G/3G  CS承载提供语音业务。在用户进行语音呼
叫时，终端从4G PS域回落到2G CS域，在2G CS域建立呼叫；
●  中国移动支持多无线模式TDL/TDS/GSM的CSFB，
目前主要采取基于R8重定向方式回落到TDS/GSM网络。
总体说来，VoLTE接续时间短，支持高清语音，是运
营商终极LTE语音解决方案，但是VoLTE对于LTE覆盖、性
能、终端有比较高的要求，同时VoLTE对网络改造量大，尤
其是如何平滑继承2G/3G传统业务方面。
相对于VoLTE，CSFB利用成熟的2/3G CS域来提供语音
业务，所以对LTE网络覆盖、性能要求比较低，终端也相对
简单，进而对网络改造量也比较小，但CSFB接续时间长，
用户体验有待改善(尤其是TD-LTE→GSM CSFB)，具体两
种方案的比较见表1。
中国移动LTE语音解决方案现状
一般说来，大部分运营商在LTE大规模覆盖和VoLTE成
熟之前，都会采用CSFB作为过渡方案。大致上可以分为如
下几个阶段，如图1所示。
LTE部署初期：LTE部分覆盖，同时存在LTE和2G/3G
覆盖区，在LTE区内进行CSFB改造。初期有两种终端，
2G/3G双待机终端，CSFB模式的终端。初期两种终端通话
均在2G/3G CS上实现。
LTE部署中期：部分LTE网络进行VoLTE改造，同时存
在VoLTE/SRVCC、LTE（CSFB）、2G/3G覆盖区。中期终
端主体是支持VoLTE/SRVCC+CSFB的VoLTE终端。
LTE部署远期：全网VoLTE覆盖，2G/3G退网，终端全
部在LTE网络通话。
当网络处于LTE部署中期时，由于VoLTE手机相对不成