关于RAI来源的问题

恒逸

在听视频的时候，记得老大说过RAI来源于BSSGP中，我的理解是MS将附着请求发送到BSC后，经BSC发送给SGSN时会带上RAI今天在看帖子：
3 用户附着成功后，SGSN删除用户数据，用户关机再附着（但仍是同一个SGSN的服务区）时看到1 #1是MS发起的附着请求经BSC发给SGSN。里面携带的身份ID是P-TMSI。这里是0xe02ccb60，并且携带了RAI代表上一次附着的RA是谁，也即说明上一次的服务区是由哪个SGSN提供的。为了方便标识，把MS附着请求里带的P-TMSI和RAI称为old RAI和old P-TMSI。这里说的是上一次附着的RAI，在这种情况下，RAI的来源是来自于BSC的BSSGP报文里还是来自于MS保留的上次的RAI。
那么在第4种情形，即换RA附着时，此时的RAI来源于自己保留的还是当前的BSC？
我自己的理解是：应该是老的RAI，这样新的SGSN可以根据RAI去找到旧的SGSN。
如果以上理解是正确，那关于RAI的来源应该是这样：如果是第1种情况，即新买的手机的附着，附着请求包里的RAI空，SGSN可以根据BSSGP中的CI判断MS的位置，如果是重新附着，RAI为MS保留的上次RAI的值。


PS:实在不好意思，发了贴之后才发现有专门的提问区，麻烦管理人员转到相应板块，由此带来的不便还请谅解

爱卫生

回复 恒逸 的帖子

简单来说是这样的。

在MS和SGSN的附着请求消息中，会带有两个RAI。一个是Old RAI，一个是Current RAI。
前者是由MS和SGSN直接通信层GMM层直接报过来的，和BSS无关。代表MS告诉SGSN自己是从哪个RA过来的，如果是新手机，则没有这个值了。
后者是BSS通过BSSGP报告给SGSN的，即BSS要向SGSN报告用户当前的位置信息，即当前的RAI。
这两个RAI在协议栈的不同层上，是分别由MS和BSS报告给SGSN的。

小丙张嘎

本来结合爱总的各种流程，尤其是跨SGSN进行附着的信令图（标准规范）没啥疑问的，可是结合该问题和3.一个完整的附着流程"http://www.gprshome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=49&extra=page%3D1
里面的信令包来看，好像没看到old和current RAI两个值的。
我感觉就算用户在同一个RA内部开关机，也就是新旧SGSN都是同一个，但是MS在发起attach request消息时还是应当携带old 和current RAI的吧，难道这个包有错误？

小丙张嘎

爱卫生 发表于 2011-12-25 17:52
回复 恒逸 的帖子

简单来说是这样的。

本来结合爱总的各种流程，尤其是跨SGSN进行附着的信令图（标准规范）没啥疑问的，可是结合该问题和3.一个完整的附着流程"http://www.gprshome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=49&extra=page%3D1
里面的信令包来看，好像没看到old和current RAI两个值的。
我感觉就算用户在同一个RA内部开关机，也就是新旧SGSN都是同一个，但是MS在发起attach request消息时还是应当携带old 和current RAI的吧，难道这个包有错误？

爱卫生

小丙张嘎 发表于 2012-6-28 09:48
本来结合爱总的各种流程，尤其是跨SGSN进行附着的信令图（标准规范）没啥疑问的，可是结合该问题和3.一个 ...

规范要求MS的GMM消息Attach request消息里要带old RAI，这个包没问题。还有一个Current RAI，是体现在BSSGP层，并不是MS直接发出来的，也就是在空口是没有的，到了Gb接口才会由BSS加上去，在BSSGP层里，加的是当前的小区ID，里面的RAI就是当前的RAI。