问：M3UA ASP与SCTP偶联

yonka

想问下，如果SCTP client发起偶联建立，并且建立成功后。是不是有个注册过程？

ASP server发现该偶联与自己配置不一样，比如client侧有SCTP endpoint 1和2，server侧有SCTP endpoint 3和4
M3UA层，server端LSP A和B分别对应client端的RSP C和D，A使用endpoint 1而指定RSP C使用endpoint 3
但实际情况是1向4发起偶联并建立，所以server发起abort

描述的不是很专业，有人能帮忙解释一下其中的流程吗？特别是server端的消息流程导致发起abort的过程

谢谢

蓉城喜鹊

这个帖子久了，也不知楼主的问题解决了没有。现将个人的理解表述出来与大家讨论。

按楼主的意思，画出下在的示意图，RNC与SGSN之间建立偶联，每台设备都有两个端点endpoint，每个endpoint有两个IP。
下图中RNC与SGSN之间有两条偶联：


但实际上RNC的端点1与SGSN的端点2建立偶联后，被SGSN发送ABORT强行关闭了连接，如下图所示：


其实我查了下相关资料，RNC-端点1<--->SGSN端点2的连接是允许的，但是有个前提条件：那就是这条偶联要有上层用户关联，要有M3UA的某个AS的IPSP对应到这条偶联上，否则这条连接无存在必要性，只会浪费SGSN的资源，所以SGSN会关闭它的。

在现网中，RNC与SGSN之间经常有两条偶联，也有四条偶联。四条偶联的情况如下：


在SGSN和RNC上，SCTP偶联的建立必须双方手工做M3UA的数据，否侧就是IP可达也不会自动建立连接；或者就根本就建立不了。

另外，M3UA做为SCTP的用户，通过原语来控制SCTP的各种连接以及状态查询，同时也能控制偶联中多个IP那个做主那个做备。

个人观点，欢迎大家讨论。

wenliu

”想问下，如果SCTP client发起偶联建立，并且建立成功后。是不是有个注册过程？“

补充下这个。对于需要由M3UA参与的sigtran，除了SCTP 4步建立之后，后续还有M3UA的建立过程。毕竟SCTP只是完成了IP层的链接。
不过看LZ的意思，是server端直接回了SCTP Abort，那就是对端SCTP并未配置这部分SCTP link 的数据（或者少配了M3UA层的东西）。

楼上提的4条全偶联的情况，我倒也做过。不过并不是为RNC和SGSN服务。不过都一样。
之前2条偶联的情况，我看不出有任何必要弄两个IP绑定到一个endpoint的必要。因为这两个IP肯定是同网段，通过通一个IP路由到SGSN endpoint，如果网络间这个路由挂了，那么这条link就全废掉了，配置两个IP并没有起到保护的作用。

交叉方式的4条偶联，可以避免这个情况。 Primary 和Secondary 的IP 处于不同的网段，通过不同的路由器可以路由至对端的endpoint1，和point2， 如果ASSID=1挂了，RNC还使用备用的ASSID=3这条。
4条偶联可以两两备份出现，也可以全是active，承载信令。

蓉城喜鹊

补充下，以爱立信SGSN为例，每个SCTP端点为2个IP，两个端点4个IP，其中，每端点的两个IP肯定不在同一网段，这个也要网络进行可靠性规划。这一点我在上面没说清楚。

至于SGSN与RNC之间起几条偶联，这个也要看RNC情况。

仍拿上面的示意图来讨论，
有些厂家RNC的两个端点中，一个端点为active，另一端点为Standby，这时RNC与SGSN间有两条偶联；
而RNC的两个端点都为active时，这时SGSN与RNC间有四条偶联。

M3UA只是Sigtran中的一种协议，而SCTP还可以承载Sigtran中的其它协议。另外说明一下，例子中是拿SGSN与RNC来说明SCTP而已。

上面示意图我是按四条偶联为讨论的。至于四条偶联会不会负载信令，还是要看看具体的M3UA对于负载均衡是何种需求。