- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-3-31
- 威望
- 1000
- 金钱
- 10051
- 贡献
- 4
- 注册时间
- 2014-2-9
- 阅读权限
- 100
- 主题
- 4
- 帖子
- 6
- 分享
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 12061
- 相册
- 0
|
本帖最后由 斯宾塞 于 2014-2-9 18:01 编辑
从网络角度来看,nB取值越大,PF及PO密度越大;nB取值越小,PF及PO密度越小;例如:
假设T为32(即默认的DRX为32个无线帧):
nB=4T时,N=min (T, 4T)=32,Ns=Max (1, 4T/T)=4,表示每个DRX周期内(32个无线帧),共有32个PF,每个PF中有4个PO;
nB=2T时,N=min (T, 2T)=32,Ns=Max (1, 2T/T)=2,表示每个DRX周期内(32个无线帧),共有32个PF,每个PF中有2个PO;
nB=T时,N=min (T, T)=32,Ns=Max (1, T/T)=1,表示每个DRX周期内(32个无线帧),共有32个PF,每个PF中有1个PO;
nB=1/2T时,N=min (T, 1/2T)=16,Ns=Max (1, 1/2T/T)=1,表示每个DRX周期内(32个无线帧),共有16个PF,每个PF中有1个PO;
nB=1/4T时,N=min (T, 1/4T)=8,Ns=Max (1, 1/4T/T)=1,表示每个DRX周期内(32个无线帧),共有8个PF,每个PF中有1个PO;
nB=1/8T时,N=min (T, 1/8T)=4,Ns=Max (1, 1/8T/T)=1,表示每个DRX周期内(32个无线帧),共有4个PF,每个PF中有1个PO;
nB=1/16T时,N=min (T, 1/16T)=2,Ns=Max (1, 1/16T/T)=1,表示每个DRX周期内(32个无线帧),共有2个PF,每个PF中有1个PO;
nB=1/32T时,N=min (T, 1/32T)=1,Ns=Max (1, 1/32T/T)=1,表示每个DRX周期内(32个无线帧),共有1个PF,每个PF中有1个PO;
通过上述计算,也可以得出这样一个结论:nB取值越大,寻呼组数量越多,每个寻呼组容量越小;nB取值越小,寻呼组数量越少,每个寻呼组容量越大。
|
|