问题:1.UE發起一個bearer resource allocation procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer context request或者modify EPS bearer context request,請問網路是根據什麼來決定以哪種方式回覆呢?是根據Linked EPS bearer identity所帶的值嗎? 如果已經存在一個default EPS bearer的EBI=5,如果UE發起這個request所帶的Linked EBI=5的話,那網路就回覆modification,如果帶的Linked EBI是一個沒有被使用過但又是有效值的話,網路就回覆activate Dedicated EPS bearer,還是說是由Traffic flow aggregate所描述的TFT operation來決定!? LBI肯定不是的,LBI只是和default bearer的绑定关系,这样可以帮助PGW侧关联到正确的PDN网络。是发起专有承载激活还是只做修改,这个其实是由PCRF来决定的,所以关键要看PGW给PCRF提供了哪些东西。根据TS23.401的流程说明,UE发起的承载资源修改流程可以做几件事,主要有: 1)例如通过TAD执行对packet filter的add、modify、delete操作。 2)请求对GBR的修改(升级或降级),即对Qos修改。 而PGW和PCRF交互时,规范里提到PGW要给PCRF提供TAD,以及希望变更的GBR,并且如果TAD是一个ADD操作,那还需要提供QCI,然后PCRF进行判断,是否要做专有承载激活或者仅是修改当前的承载,这就要具体的情况了,但最终还是和Qos有关的。例如如果TAD操作是增加了一个packet filter,即添加了一种新的应用,PCRF要判断该应用是否需要一个更高的Qos并且当前的承载无法提供,这种情况下就需要专有承载。(例如当前的承载是为流媒体业务服务的,而新增的packet filter对应的应用是为交互式业务服务的,则肯定需要有一个新的bearer,即会触发专有承载的建立)另外,如果用户只是请求了一个新的GBR升级,那也需要PCRF来判断(还可以根据PGW提供的QCI来判断)是否需要建立新的专有承载或者只是提升现有承载的Qos(即仅作一个modification),如果用户请求的是对GBR降级,那这种情况就肯定不需要专有承载了。所以,这个问题,我的理解答案是Qos以及TFA,这两个是本流程的核心。 问题2.UE發起一個bearer resource modification procedure, 網路會回覆 activate dedicated EPS bearer context request或者modify EPS bearer context request或者deactive EPS bearer context request,請問網路什麼情況下會回覆deactive? 这个问题在规范23.401介绍流程时有明确答案,如下: “If all of the packet filter(s) for a dedicated EPS bearer have been removed from the TFT, the PDN GW performs the PDN GW Initiated Bearer Deactivation Procedure.” 也就是MS请求对专有EPS承载进行删除pakcet filter操作,当所有的packet filter都从TFT被删除之后,也就是TFT里面没有任何packe filter,这样PGW将无法根据TFT绑定相应的bearer,PGW将发起一个去激活流程。
|