51学通信技术论坛

标题: 请教cmwap与cmnet的流量与收费的问题？ [打印本页]

作者: sapphire8461 时间: 2011-7-11 14:38:47 标题: 请教cmwap与cmnet的流量与收费的问题？

论坛里有蛮多关于cmwap与cmnet的贴子，一直都没搞怎么清楚，还得慢慢去消化。想补充问一下，分别通过这两个APN来访问服务器，比如wap浏览器，浏览同样的内容，通过这两个APN哪个更快一些？哪个更省流量？资费是不是一样？按我的理解，通过cmnet来访问应该快一点，而且浏览同样的内容产生的流量也会小一点，不知道是否正确。

作者: 爱卫生 时间: 2011-7-11 16:51:13

回复 sapphire8461 的帖子

  两者的资费是一样的。哪个更快有个前提，就是手机访问的业务在两个APN网络里都能提供。要这个前提条件成立，讨论才有意义。
  通常来说，CMNET能提供的业务，CMWAP都能提供，因为WAP网关可以作为Internet业务的代理，即使用户用的CMWAP这个APN访问，也可以重定向到CMNET的业务中。
  但反过来，CMWAP所提供的一些业务例如彩信等，在CMNET这个APN下面可能不能提供。那这样讨论谁快谁慢就没有任何意义了。
  如果是前者，理论上来说，直接访问CMNET中的应用，自然要比通过WAP网关代理所访问的速度要稍快一些。
  个人理解，谨供参考。

作者: sapphire8461 时间: 2011-7-11 17:13:20

回复爱卫生的帖子

呵呵，又明白了一些，谢谢。那在两个APN都能使用的前提下，分别通过这两个APN来浏览同样的内容产生的流量会不会是不一样的呢？因为我不知道那个流量统计的时候，是根据业务数据的流量统计的，还是通过业务流量加上一些控制信息？

作者: 爱卫生 时间: 2011-7-11 17:35:39

回复 sapphire8461 的帖子

  那这两者产生的流量统计是一样的。计费原则之前有篇帖子讨论过，我不记得是哪篇了。
  原则就是如果这个流量是用户自己产生的，就收费。如果是运营商为了传递这个IP包而自己加的控制报文包头是不计费的。例如手机访问一个HTTP Server，协议栈是IP/TCP/HTTP+Payload，这4层的字节数都要计费。但如果是运营商为了保证包的传递，加了GRE包头，GTP包头，IPSec包头，这部分是不计费，会被剔除的。
  另外，还有一点。关于基于业务的内容计费，通常都是CMWAP这个APN提供的。因为CMNET对应的是Internet网络，相应的业务则由专门的内容提供商例如腾讯来提供，运营商只收流量即管道费，而CMWAP之所以内容计费，是因为它里面提供的业务主要是由运营商来提供的，即它自己来当内容提供商，例如飞信、彩信、移动MM等应用。换句话就是说，CMNET这个APN是不做内容计费的。因为这个钱即信息费不归运营商来收（例如你的Q币购买），做了也白做）。

作者: sapphire8461 时间: 2011-7-11 17:42:25

回复爱卫生的帖子

版主费心了，谢谢，向版主学习。

作者: lsjier 时间: 2011-7-11 19:42:35

回复爱卫生的帖子

wap和net浏览同一个网站，但是到核心网的时候可能流量是不一样的，在wap是会使用页面压缩功能的。。。这样的情况计费也不一样吧
本文摘自: GPRS家园(www.gprshome.com) 详细出处请参考：http://www.gprshome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=648&highlight=

作者: 海浪 时间: 2011-7-12 23:26:47

使用CMWAP APN上网，好像经过一个类似代理的网关，即WAP网关，把网站的内容做了相应的转换使手机浏览器可以显示。老的手机功能不是很强，支持WAP浏览器上网，显示的内容没有真实的电脑上网的页面全，应该是做了相应的压缩和转换。现在的智能手机功能和强大，一般都用CMNET APN上网，CMNET是没有代理网关的，可以直接上公网，不过手机的私有地址还是要在GGSN等网络设备做NAT才能上网。速度要比CMWAP快，打开的网页和实际电脑的差不多，流量产生的就多，但CMWAP有网关的保护，相当比CMNET安全一些。两个APN计费都一样，CMNET会产生的流量多一些。

作者: lsjier 时间: 2011-7-13 00:02:14

回复海浪的帖子

net是在FW上作NAT转换~
安全来说应该都一样吧，两边都是FW ，只是wap的话应该还有一些限制级的内容被屏蔽了？？呵呵

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/)