2 终端IMS注册问题
2.1 终端开机的IMS注册过程
用户开机以后，首先完成EPC附着过程，建立QCI=9默认承载，附着完成以后，发起IMS注册过程和鉴权。在IMS注册流程中，先建立QCI=5的SIP信令承载。然后进行SIP的注册过程，当完成注册过程以后，就可以进行VoLTE呼叫了。若未建立QCI 5就无法完成终端与IMS的SIP注册信令的交互；若QCI5建立成功后，终端与IMS的SIP注册流程异常，也将会导致不能在IMS成功注册。
SIP信令注册
SIP信令注册过程如下图所示。
SIP信令注册失败原因
手机附着LTE网络并成功建立QCI9承载后PDN connectivity reject,无法建立QCI5默认承载，将导致无法成功注册IMS。如下图所示：
手机attach request -attach complete过程已经建立QCI=9的信令承载，UE会在PDN Connectivity Request消息中包含APN信息，从HSS取得的订阅信息中，Service-Selection="wildcard"，所以MME接受UE请求的 APN。根据新的APN，分配一个Bearer ID给default EPS，并且发送Create SessionBearer Request 到 S-GW。S-GW会在它的EPS Bearer 表中创建一个新的实体，并且发送Create SessionRequest到 P-GW中。S-GW会为Control Plane和User Plane创建新的DL S-GW TEID并且把他们发送到P-GW，创建QCI5默认承载。因此PDN CONECTIVITYREJECT会导致无法建立QCI5的默认承载，直接导致IMS无法注册。
1）如果是ESM过程导致的拒绝（比如默认承载建立失败），才会带PDN CONNECTIVITYREJECT消息，EMM层拒绝，只有ATTACH REJECT消息。
2）如果拒绝原因值是"unknown EPSbearer context"，UE会本地去激活存在的默认承载或专用承载
3）常见的拒绝原因有：IMSI中的MNC与核心网配置的不一致。
以下为可能的解决方法：
1： 检查核心网和eNB侧是否存在相关告警并及时处理
2：查看拒绝原因，核查相应参数是否配置正确（IMSI中的MNC与核心网配置的不一致, APN的设置不当等问题）
3：是否存在SIM问题及核心网对SIM卡实行限制相应功能及接入等级
4：SIM卡和核心网HSS记录信息不一致导致无法注册
5：PDN请求拒绝大部分是核心网问题，可以通过抓取信令分析
SIP注册
SIP注册过程：
1）用户首次试呼时，终端向代理服务器发送REGISTER注册请求
2）IMS认证/计费中心获知用户信息不在数据库中，向终端回401 Unauthorized质询信息，其中包含安全认证所需的令牌
3）终端将用户标识和密码根据安全认证令牌加密后，再次用REGISTER消息报告给IMS服务器
4）IMS服务器将REGISTER消息中的用户信息解密，认证合法后，将该用户信息登记到数据库中，并向终端返回 响应消息200 OK。
5）用户订阅注册事件包，
6）服务器应答订阅成功。
7）IMS服务器发送notify消息，由于订阅的用户已经注册，所以IMS服务器回应Notify消息中，状态为active，同事携带XML信息。
8）终端发送Notify 200表示接收成功。
QCI 5承载建立成功后，此时终端可以与IMS进行SIP信令交互，完成IMS的注册，若注册流程异常，可以从以下方面展开排查：
1. 需要确认终端是否发出Register SIP信令；
2. 若终端已发，确认IMS是否收到；
3. IMS收到后，是否回相应的SIP信令，还是响应注册失败；
4. 是否由于终端未开启IPsec导致IMS拒绝注册请求。
一般情况下，终端IMS注册失败问题都与核心网相关，主要在于核心网侧排查解决。
3 关键参数设置问题
3.1 VoLTE语音AMR-NB AMR-WB 资源占有情况有何区别？
答：AMR全称Adaptive Multi-Rate，自适应多速率编码，主要用于移动设备的音频，压缩比比较大，但相对其他的压缩格式质量比较差，由于多用于人声，通话。其中AMR分为AMR-NB和AMR-WB两种，对于VoLTE而言，AMR-NB则为12.2k语音编码制式，AMR-WB则为23.85k语音编码制式。
AMR-NB和AMR-WB的本质区别在于其语音带宽和抽样频率有所区别，NB的语音带宽范围为：300~3400khz，抽样频率为8khz；而WB的语音带宽为50~7000khz，抽样频率为16khz。
以下为相关的AMR-NB的编码方式，共分为16种，其中0~7对应不同编码方式，8~15用于噪音或者保留用，VoLTE里的AMR-NB采用的编码方案7；
而AMR-WB的编码方式同样也有16种，其中0~8对应不同编码方式，9~15保留用，当前VoLTE语音的WB编码制式采用的编码方式8。
以下为VoLTE相关测试中的高标清占用资源对比情况:
从趋势图来看，在SINR大于5的时候，整体MOS值比较平稳，其中高清MOS值稳定在3.5以上，标清语音MOS值稳定在3.2左右，而在SINR值小于5之后，高清和标清语音的MOS值均呈现波动且整体均值下降的趋势。另外由于在SINR差点打点数较少的原因，其MOS均值会出现随着SINR均值下降而抬升的异常情况。
在下行PDCP速率里对比中标清语音在7kb左右，在SINR小于0之后开始出现明显的波动情况，直至掉0。高清语音PDCP速率则在15kbps左右，同样在SINR小于0后开始出现剧烈的波动情况。
从高清和标清的下行PRB数对比情况来看，整体占用的RB数差距不明显,另外下行PRB个数随着SINR值恶化逐级抬升。
从高标清的指标和资源对比来看，本身AMR-NB和AMR-WB对于网络资源的利用程度来看差距不大（PRB上占用差不多），但AMR-WB对于网络资源的利用率会相对高些（高清的码率更高），且AMR-WB的用户体验更好（MOS值高于AMR-NB一截），且抗干扰性上并没有明显差别，因此在VoLTE将来部署中，更推荐采用AMR-WB编码制式。
。。。。。。
| 欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/) | Powered by Discuz! X2 |