ccc123 发表于 2014-4-6 18:42
请问一下楼主，为什么爱立信的sgsn上只配置本地apn的地址所要查找dns的地址哪？对与像外地漫游的用户登陆到 ...
sgsn pool中的default sgsn有什么用？为什么每个pool里的sgsn都需要配置相同的nri表？
如下图：
[attach]3226[/attach]
在本图中，SGSN1属于pool 1。sgsn11和sgsn13属于pool2。
sgsn1还有sgsn2和sgsn3（未在信令流程图里给出）组成pool1。这3个sgsn上要配置相同的nri表。如下：
nri sgsn sgsn ip 服务的RA
1 sgsn1 10.1.1.1 ra1、ra2和ra3
2 sgsn2 10.1.1.2 ra1、ra2和ra3
3 sgsn3 10.1.1.3 ra1、ra2和ra3
右边的sgsn11和sgsn13和sgsn12（sgsn12在图上未画出）组成pool 2。这3个sgsn上要配置相同的nri表。如下：
nri sgsn sgsn ip 服务的RA
11 sgsn11 20.1.1.11 ra11、ra12和ra13
12 sgsn12 20.1.1.12 ra11、ra12和ra13
13 sgsn13 20.1.1.13 ra11、ra12和ra13
inter-ra更新过程中图上的信令场景，一定是在pool的边界才发生的。因为如果是同一个pool的话，是不会发生跨sgsn的ra更新的，同一个pool内总是由同一个sgsn为用户提供服务，不管用户在pool的哪个ra下。
结合本信令流程，ue开始是在sgsn13下（即pool2），sgsn13给ue分配了pt-msi（nri=13），并且sgsn13所对应的ra是ra13。
接下来ue从ra13移动到了pool1的服务范围，也就是sgsn1的服务区ra1。
首先ue发了ra更新请求给sgsn1，里面携带了old-ptmsi（包含了nri=13）和old rai=ra13。由于sgsn13属于pool2，sgsn1上的nri table并没有sgsn13的nri映射关系，因此后续的sgsn context request消息不知道往哪发。
这时候sgsn1上有两种方式获取sgsn13的ip地址以发起后续的信令流程（gtp-c的sgsn context reuqest消息）。
1 在sgsn1上配置缺省sgsn和相邻的ra（本例中卫sgsn11），相邻的ra是ra13。这样sgsn1可以将sgsn context requet请求发给sgsn11，消息中包含了（nri13和ra13），缺省sgsn（sgsn11）是属于pool2的。所以sgsn11上的nri table中有nri13和sgsn13的ip地址的对应关系。这样sgsn11可以把该消息转发送给正确的sgsn13来完成后续的inter-sgsn ra更新过程。
2 还有一种方式是通过dns来查询。通过dns查询又有两种方式：
2.1 dns支持基于nri的查询（增强方式）
sgsn1在送给dns的查询请求是发送的nri13，dns基于nri来查询，直接返回sgsn13的地址。后续的信令消息由sgsn1直接发给sgsn13，不通过缺省sgsn。
2.2 dns不支持nri的查询（传统方式）
sgsn1在送给dns的查询请求是发送的old rai（即ra13），dns基于rai来查询，返回的是缺省sgsn的地址（即sgsn11），后续的流程和方法是一样的。
所以综上所述，pool内每个sgsn都需要定义池组内其他sgsn的nri和ip地址的映射关系，换句话说：池组内所有sgsn的nri表是完全一样的。
ccc123 发表于 2014-4-6 18:42
请问一下楼主，为什么爱立信的sgsn上只配置本地apn的地址所要查找dns的地址哪？对与像外地漫游的用户登陆到 ...
ccc123 发表于 2014-4-6 18:42
请问一下楼主，为什么爱立信的sgsn上只配置本地apn的地址所要查找dns的地址哪？对与像外地漫游的用户登陆到 ...
学习爱好者 发表于 2014-4-8 15:14
我有一个疑问：SGSN1不是要配置与它相邻POOL中的所有缺省SGSN?
| 欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/) | Powered by Discuz! X2 |
