51学通信技术论坛

标题: CS域和PS域的本质区别是什么？ [打印本页]

作者: paul 时间: 2014-2-21 17:16:02 标题: CS域和PS域的本质区别是什么？

我发现我对CS和PS域的本质区别不知道该如何解释了，请高手来讨论讨论？

作者: EasyAnalyzer 时间: 2014-2-21 17:46:29

对二层资源的使用是独占还是共享

作者: paul 时间: 2014-2-21 18:58:57

核心网IP化了以后，对二层的使用PS 和 CS 有区别吗？

作者: cy601987107 时间: 2014-2-21 21:40:22

电路还是分组传送吧

作者: EasyAnalyzer 时间: 2014-2-21 23:09:37

本帖最后由 EasyAnalyzer 于 2014-2-21 23:15 编辑

paul 发表于 2014-2-21 18:58
核心网IP化了以后，对二层的使用PS 和 CS 有区别吗？

我是这么理解的：

CS抑或PS是针对业务而言的，而所谓核心网IP化是针对网元架构与组网的实现形式。

核心网是承载者，CS/PS是被承载者，IP化是承载者的演进与改良，CS/PS的整合是被承载业务的演进和改良。

固网的核心网IP化就是软交换技术，这样可以更容易整合CS与PS业务，话音业务由IP电话技术来支持。

蜂窝网的核心网IP化就是IMS技术，也是整合CS与PS业务，话音业务则由电路仿真或VoIP/VoLTE支持。

如果核心网IP化后并且CS/PS实现整合，那么在底层/二层的使用方式就没有区别了，这个时候的CS得算PS仿真的。不知道我的理解是否正确。

作者: kinghighland 时间: 2014-2-22 11:38:32

本帖最后由 kinghighland 于 2014-2-22 11:47 编辑

我发现这个问题粗略看挺清楚，但是越往细考量越复杂，最后深深的感受到楼主的困惑。

是不是应该这么讲：CS/PS即是承载的两种形式，也是上层业务的两个类型

最开始只有CS业务，基于CS承载
后来发展出现数据业务即PS，这个时候PS业务就由CS承载，比如：固话拨号上网、CSD、HSCSD、ADSL
再后来需要为PS业务建立PS承载，GPRS算是打补丁，GSM是CS承载+CS业务，GPRS补丁打上以后，GPRS就是PS承载+PS业务，CSD/HSCSD还继续用
GPRS毕竟是GSM的补丁，3G网络则对CS和PS统一进行了设计规划，比如3G的空口对CS/PS是统一设计的，而GPRS这个补丁则是使用GSM根本没有的52复帧结构
再后来需要为CS业务建立PS承载，于是PushToTalk/POC、VoIP、VoLTE、电路域仿真业务

再后来发现核心网建2个域还互相承载仿真业务，很2很没必要，那就保留一个并完全替代另一个呗，既然分组域在方方面面都有优势，那就彻底IP化呗，IMS横空出世

作者: paul 时间: 2014-2-23 20:23:30

就是说随着网络的发展，到IMS，VoLTE后，区分这2个域已经变得没有意义了？

作者: 爱卫生 时间: 2014-2-24 20:13:01

paul 发表于 2014-2-23 20:23
就是说随着网络的发展，到IMS，VoLTE后，区分这2个域已经变得没有意义了？

还是有意义的。到了LTE/EPC，所有的业务都是over IP的，包括传统CS域提供的语音业务，现在就叫VOIP。

区分看你从什么角度看吧，如果从运营维护来看，肯定还是不同的两拨人来维护。从运营商业务收入构成来看，仍是两块独立的业务，不同的套餐。但因为都是over IP。所以结合程度会更近。包括VOIP还有很多扩展业务也需要做PS的网元一起来配合实现。界线确实就不像以前那么明显了。

传统的CS域那样是面向连接一跳跳建立连接的。CS到3GPP R4将MSC拆分以后也叫MSS软交换。

作者: kinghighland 时间: 2014-2-26 22:06:18

如爱总所言，可以换个看问题的视角来理解

虽然LTE只保留了ps部分，但也可以认为，LTE不再区分cs或ps域，而是由ims负责业务控制，可称为ims域，而原先的ps域负责接入控制，不再负责业务。

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/)