51学通信技术论坛

标题: X移动运营商GT寻址方式原则介绍及实例 [打印本页]

作者: 爱卫生 时间: 2011-5-24 21:57:40 标题: X移动运营商GT寻址方式原则介绍及实例

本帖最后由爱卫生于 2012-10-15 20:12 编辑

XX移动运营商GSM网SCCP寻址方式为：

GSM网内省间业务及至短信中心SCCP消息寻址方式采用GT寻址方式，由发端LSTP/HSTP和收端LSTP/HSTP经过两次GT翻译寻址到目的地的SP。GSM网上所有HSTP均兼做本省的LSTP，所以应承担GT翻译的任务。各省省内业务SCCP消息的寻址方式采用DPC+SSN方式。SSP至SCP的信令仍采用DPC+SSN方式。

各SP至省外NO.7寻址方式为GT寻址方式，各SP将至省外的消息按GT寻址方式传送至本省LSTP。

SCCP消息格式的规范为：

GT indicator: 0100

Routing indicator: 0

Calling party: Routing indicator: 0

Called party : Routing indicator: 0

GT Numbering plan: 0111 符合E.214规范

Encoding scheme: 0001

SSN indicator: 1

接下来由本省LSTP/HSTP将该消息Routing至目的地省的LSTP/HSTP。最后目的地LSTP/HSTP将该消息翻译到本省目的地SP。改为GT寻址后信令流程如下：

[attach]406[/attach]

图例：X运营商GT寻址原则实例介绍

作者: galaxy 时间: 2012-2-28 16:26:30

学习了~~~~~

作者: Mr_Muscle 时间: 2012-4-16 17:24:51

爱版主，想必您见到过这样的一个流程图[attach]1194[/attach]

这个流程图是如何跟您举得这个例子对应起来呢？
1、从SPA(A省)到LSTPA：LSTPA在MTP层接收到SPA发送过来的DPC时，发现DPC=own SPC，因此将数据包传送到SCCP层，在SCCP层的时候RI=GT，再进行一次GT分析，发现DPC不是own SPC，而是other DPC，然后将请求往下发送到MTP层，并设置OPC=2（own），DPC=5（LSTPB），这个应该是LSTP的特殊作用吧？它作为本地的一个STP，能够通过预配置好的GT路由，直接指到目的地的LSTP，而不是将DPC设置为下一跳的HSTP；
2、对于HSTP的作用，可不可以把它理解成就是一个中间传输的作用，它们对数据包的解析只到MTP层，对应到上图就是说发现DPC不等于own SPC，因此继续routing；
3、当数据包传到LSTPB的时候，这个时候LSTPB的MTP发现DPC=own SPC，然后继续往上层传送，在LSTPB是怎么选择RI=GT还是RI=SSN呢？个人理解是不管是RI=GT还是RI=SSN应该都会最终找到SPB（B省）吧？

我也参考了爱版主您的帖子“Gr接口中,SGSN进行GT寻址HLR的实例”，但是对于这块还是有点模糊，希望明白的前辈能够通过上面的这个流程图进行解释下图的过程：
[attach]1195[/attach]

作者: 爱卫生 时间: 2012-4-16 19:18:19

Mr_Muscle 发表于 2012-4-16 17:24
爱版主，想必您见到过这样的一个流程图

这个流程图是如何跟您举得这个例子对应起来呢？

说实话，这个图还真没见过。但确实是一张好图啊。画得很清晰。介绍的是一个信令点SP（可以是STP或是SGSN或是HLR）收到一个SS7包后怎么解码的过程。

参考OSI七层模型，接收端进行报文的解封装时，将按照从下往上的顺序执行。图中，最下层是MTP-3层。Discrimination是区分的意思。查看DPC是否是自己的SPC，如果是则代表自己就是收件人，提交给MTP-3层的Distribution功能交上层用户部分SCCP（通过SIO字段进行区分，类似UDP层端口号）处理。如果DPC不是自己，则调用Routing功能查找MTP-3路由，交给下一个STP处理。到了SCCP层，根据RI的指示，如果是RI=Route On SSN，则读取SSN，发现等于6，交给MAP层处理。如果RI=Route On GT，则在本地执行GT翻译，查找GT翻译表做GT分析，GT翻译的结果是一个DPC。然后再看下DPC是不是自己，如果是，则读取SSN，交上层MAP处理。如果不是，则交给MTP-3层处理，重新查找MTP-3层信令路由表发送出去。

不知道这样解释清楚没有。我放的这个图和你的图是一致的。只不过我是放的一个端到端的图，该图中会在入口和出口LSTP执行两次GT翻译，即SCCP层的RI=Route On GT，中间的HSTP不执行GT翻译，即SCCP层的RI=Route On SSN，则HSTP只需要根据DPC将消息传给下一个STP即可。

作者: Mr_Muscle 时间: 2012-4-16 19:35:55

回复爱卫生的帖子

一个信令点是如何决定Routing on GT还是Routing on SSN的呢，我知道是通过RI来标识，我指的是为什么要区分Routing on GT还是SSN呢，个人觉得routing on GT已经可以达到寻址的目的了啊？

作者: 爱卫生 时间: 2012-4-17 20:52:12

Mr_Muscle 发表于 2012-4-16 19:35
回复爱卫生的帖子

一个信令点是如何决定Routing on GT还是Routing on SSN的呢，我知道是通过RI来标识，我 ...

这是由运营商的网络设计决定的。原则就是尽量减少SS7网络里的信令开销。如果是上面这种组网，则只需要在入口LSTP和出口LSTP执行两次GT转换即可，中间的HSTP不需要执行GT转换，这样节省了HSTP的开销。如果不这样设计，如你所言，4个STP都做GT转换，当然也可以达到目的，但信令开销就很大。每个用户的Gr口MAP消息都要做GT转换，而只有2M的带宽。肯定吃紧。四个STP都要执行GT转换，是没有必要的。

但上面是省际漫游，大家都是一个PLMN，都是24位信令点码长度，但如果是国际漫游。则没有办法了，在边界就一定要执行GT转换。

作者: Mr_Muscle 时间: 2012-4-17 22:34:01

回复爱卫生的帖子

{:soso_e113:}感谢版主的悉心解答，我也在另外一篇帖子看到了相关的内容，原话引用过来如下：采用DPC寻址时，STP的负担较小，但SGSN所配数据较多；
因为采用DPC寻址时，SGSN需要配置到多个HLR的DPC的信令点路由、信令链等等。STP由于不需要做GT翻译，只需要根据DPC寻址，所以负荷小。
采用GT寻址时，STP的负担较大，但SGSN所配数据较少。
SGSN只需要封装好MGT(Mobile GT)到SCCP层，不需要配置到各个HLR的DPC，因此配置量少。而STP要做GT到DPC+SSN的翻译，因此负荷要大。

作者: eacefgm 时间: 2012-7-20 11:58:02

爱卫生发表于 2012-4-16 19:18
说实话，这个图还真没见过。但确实是一张好图啊。画得很清晰。介绍的是一个信令点SP（可以是STP或是SGSN或 ...

您好, 爱总

我想多问一句当消息从HLR经过这么多STP回到SGSN的时候, MTP层和SCCP层是怎样封装信令点或者翻译的呢, 谢谢

作者: GPRSTV 时间: 2012-12-17 17:18:44

不错的文章

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/)