1 问题描述
200x年11月23日HS公司接到省公司工单,反馈HS公司3G网络PS域接通率较低,导致PS域接通率低的主要原因是由于RAB的建立成功率低导致。
2 问题分析
从OMC统计来看,PS域RRC接通率正常,接通率低主要是PS域RAB建立成功率较低引起的。
时间 | RNC | PS域RRC连接建立尝试次数 | PS域RRC连接建立成功次数 | PS域RRC连接建立成功率 | PS域RAB建立请求的RAB数目(小区) | PS域RAB指派建立成功的RAB数目(小区) | PS域RAB建立成功率(小区) | PS域无线接通率(小区) |
200x-11-13 | HSRNC1 | 533 | 532 | 99.80% | 827 | 745 | 90.10% | 89.90% |
200x-11-14 | HSRNC1 | 740 | 738 | 99.70% | 1362 | 833 | 61.20% | 61.00% |
200x-11-15 | HSRNC1 | 759 | 752 | 99.10% | 1303 | 784 | 60.20% | 59.60% |
200x-11-16 | HSRNC1 | 663 | 661 | 99.70% | 1227 | 743 | 60.60% | 60.40% |
200x-11-17 | HSRNC1 | 552 | 550 | 99.60% | 1106 | 590 | 53.30% | 53.20% |
200x-11-18 | HSRNC1 | 119 | 119 | 100.00% | 126 | 126 | 100.00% | 100.00% |
200x-11-19 | HSRNC1 | 346 | 346 | 100.00% | 413 | 399 | 96.60% | 96.60% |
200x-11-20 | HSRNC1 | 1067 | 1049 | 98.30% | 1667 | 1255 | 75.30% | 74.00% |
200x-11-21 | HSRNC1 | 986 | 982 | 99.60% | 1701 | 1142 | 67.10% | 66.90% |
200x-11-22 | HSRNC1 | 1111 | 1106 | 99.50% | 1814 | 1167 | 64.30% | 64.00% |
200x-11-23 | HSRNC1 | 845 | 838 | 99.20% | 1516 | 942 | 62.10% | 61.60% |
200x-11-24 | HSRNC1 | 1309 | 1309 | 100.00% | 2116 | 897 | 42.40% | 42.40% |
表1 HS近期PS域接通率指标
通过OMC统计来看近期JHOT1(CID:x0081)该小区频繁出现接通低的情况,于是在该小区进行了定点PS64/2048拨打测,拨打测试接通率为100%未发现异常。
JHOT1(CID:40081)PS64/2048拨测情况 | ||
起呼(次) | 成功(次) | 接通率 |
78 | 78 | 100% |
表2JHOT1(CID:40081)PS64/2048拨测情况
同时通过OMC统计发现WGSZOT2(CID:x0162)该小区接通率也较低,近期的接通率基本在33%-40%之间,对于该小区进行了TRACE跟踪,同时锁定该小区内的常驻用户IMSI: 4600xyyyy209971,通过对该用户的TRACE跟踪发现在CN下发RAB ASSIGENMENT REQ后RNC与UE未建立RB,而是直接回复RAB ASSIGENMENT RESP,且有CN多次下发请求及RNC直接回复的过程。
[attach]1842[/attach]
RNC直接回复CN ,RAB ASSIGENMENT RESP中的cause为requested maximum bit rate not available。
[attach]1845[/attach]
通过查看CN下发RAB ASSIGENMENT REQ后发现该用户所申请的速率为UL2048/DL2048的对称性业务。
[attach]1846[/attach]
由于RNC侧在R5阶段无法承载上下行2048K的对称大速率业务,此时CN发起了与RNC业务承载协商的过程,CN再次下发RAB ASSIGMENT REQ此时降速请求为上下行384K的对称业务。
[attach]1843[/attach]
由于RNC侧仍无法承载上下行384k的对称业务,此时CN再次与RNC协商,CN再次下发RAB ASSIGMENT REQ降速请求为上下行144K的对称业务。
[attach]1844[/attach]
此时RNC侧能够承载上下行144k的对称速率业务,RNC与UE建立RB链接,RAB建立成功。初步怀疑是由于用户申请的速率过大,RNC侧仍无法承载,CN与RNC反复协商,(按照现有的统计公式计算)导致RAB建立成功率低。
通过OMC对该用户占用的WGSZOT2的11月25日7点至15点的指标统计,以及对该用户的TRACE跟踪分析发现,该用户所处的小区PS域RAB建立请求的数目与PS域RAB指派建立成功的RAB数目比值为3:1,在跟踪IMSI: 4600xyyyy209971用户的TRACE中CN与RNC在建立RAB之间协商过程中共发起3次RAB ASSIGENMENT REQ,但是按照现有的统计公式RAB只计算建立成功一次,成功率只有33.3%,证实了上一步猜想。
时间 | RNC | CID | PS域RRC连接建立请求次数 | PS域RRC连接建立成功次数 | PS域RRC连接建立成功率 | PS域RAB建立请求的RAB数目(小区) | PS域RAB指派建立成功的RAB数目(小区) | PS域RAB建立成功率(小区) | PS域无线接通率(小区) |
200x-11-25 07:00 | HSRNC1 | 40162 | 0 | 0 |
| 3 | 1 | 33.30% |
|
200x-11-25 08:00 | HSRNC1 | 40162 | 5 | 5 | 100.00% | 33 | 11 | 33.30% | 33.30% |
200x-11-25 09:00 | HSRNC1 | 40162 | 4 | 4 | 100.00% | 12 | 4 | 33.30% | 33.30% |
200x-11-25 10:00 | HSRNC1 | 40162 | 4 | 4 | 100.00% | 12 | 4 | 33.30% | 33.30% |
200x-11-25 11:00 | HSRNC1 | 40162 | 3 | 3 | 100.00% | 21 | 7 | 33.30% | 33.30% |
200x-11-25 12:00 | HSRNC1 | 40162 | 0 | 0 |
| 1 | 1 | 100.00% |
|
200x-11-25 13:00 | HSRNC1 | 40162 | 0 | 0 |
| 0 | 0 |
|
|
200x-11-25 14:00 | HSRNC1 | 40162 | 2 | 2 | 100.00% | 6 | 2 | 33.30% | 33.30% |
200x-11-25 15:00 | HSRNC1 | 40162 | 0 | 0 |
| 0 | 0 |
|
|
表3WGSZOT2的11月25日7点至15点的指标统计(按照现有的统计公式计算)
在OMC统计中RAB的建立成功率= (分组域无排队的RAB指配建立成功的RAB 数目+分组域有排队的RAB指配建立成功的RAB 数目)/分组域RAB指配请求建立的RAB 数目。
然而PS域接通率=PS域RRC建立成功率*PS域RAB的建立成功率,由于CN与RNC多次协商的过程导致RAB建立成功率过低最终导致PS接通率低。
同时我们对PS不同速率的业务在核心网未进行QOS设置情况下进行拨测,如果按照现有的统计公式计算RAB建立成功率的统计如下:
PS业务不同申请速率业务RAB建立成功率 | |||
业务类型 | RAB请求次数 | RAB建立成功次数 | RAB建立成功率 |
UL2048/DL2048 | 3 | 1 | 33.33% |
UL1024/DL2048 | 3 | 1 | 33.33% |
UL512/DL2048 | 3 | 1 | 33.33% |
UL384/DL2048 | 2 | 1 | 50.00% |
UL144/DL2048 | 1 | 1 | 100.00% |
UL128/DL2048 | 1 | 1 | 100.00% |
UL64/DL2048 | 1 | 1 | 100.00% |
(按照现有的统计公式计算)
3 分析总结
由于RNC侧在R5阶段无法承载上行大速率业务,如果用户申请超出RNC侧上行支持的最大速率的业务,会引起CN与RNC之间业务承载协商的过程,按照现有的统计公式会将每次RAB ASSIGNMENT REQ统计到分母中,直到RB SETUP COMPLETE后才计算为RAB的成功,将其统计到分子中,协商次数越多分母越大,RAB成功率越低,按照现有的统计公式计算就会导致PS域接通率指标越差,目前部分上网本所默认设置申请速率为UL2048/DL2048,核心网侧也未调整用户的申请业务的QOS,限制用户上下行最大申请速率,这就是造成指标恶化的主要原因。
4 优化措施
1)、核心网调整用户的申请业务的QOS,限制用户上下行最大申请速率为64K/2048K,减少数据承载协商次数。
欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/) | Powered by Discuz! X2 |