51学通信技术论坛

标题: 疑问：如果SGSN上对RNC配置的LAC与RNC侧的配置不一样的话会如何？ [打印本页]

作者: yonka 时间: 2012-10-24 11:58:05 标题: 疑问：如果SGSN上对RNC配置的LAC与RNC侧的配置不一样的话会如何？

如题。
如果SGSN上对RNC配置的LAC与RNC侧的配置不一样的话，后果会怎么样呢？
能正常使用吗？

因为目前在现场排查时发现有现网RNC的RNC侧数据中的LAC与SGSN侧配置不一致。
这个很奇怪。
竟然还能使用...

谢谢

作者: 爱卫生 时间: 2012-10-24 22:40:58

感觉还是会有问题吧。RNC上配置的LAC是RAI的一部分，需要通过RANAP协议向SGSN报告用户当前路由区的。SGSN上配置的路由区会通过RAU Accept消息分配给UE。

所以，与条件的话，建议抓个包看看，RANAP在上行上报的RAI以及SGSN在RAU Accept里下发的RAI分别是不是和配置里一致的。

作者: hrbqby 时间: 2012-10-25 06:17:43

SGSN与无线侧RNC的LAC不一致,直接导致UE 附着不成功!

作者: yonka 时间: 2012-10-26 10:27:00

爱卫生发表于 2012-10-24 22:40
感觉还是会有问题吧。RNC上配置的LAC是RAI的一部分，需要通过RANAP协议向SGSN报告用户当前路由区的。SGSN上 ...

感觉还是会有问题吧。RNC上配置的LAC是RAI的一部分，需要通过RANAP协议向SGSN报告用户当前路由区的。SGSN上配置的路由区会通过RAU Accept消息分配给UE。

所以，与条件的话，建议抓个包看看，RANAP在上行上报的RAI以及SGSN在RAU Accept里下发的RAI分别是不是和配置里一致的。

RAU消息中除了RANAP层还会在GMM层包含RAI不？
是客户告知检测结果RNC侧LAC与SGSN侧配置不一致，但业务正常（或者轻微异常未被发现）。然后SGSN侧安排修改了... - -！
不知道会影响哪个流程...

谢谢

作者: hycl5410 时间: 2012-10-26 13:54:34

SRNS relocation，配的不一致会导致失败。
也许还有别的失败吧？配的不一致，那就一切皆有可能了

作者: yonka 时间: 2012-10-28 09:37:32

爱卫生发表于 2012-10-24 22:40
感觉还是会有问题吧。RNC上配置的LAC是RAI的一部分，需要通过RANAP协议向SGSN报告用户当前路由区的。SGSN上 ...

RANAP层是RNC报告给SGSN用户当前的RAI，GMM层如果是RAU Request里的RAI则是OldRAI，如果是RAU Accept消息里的RAI也是用户当前的RAI。都会有。发表于昨天 19:16

也即当SGSN和RNC配置的LAC不同的话会导致：
1、RNC在RANAP报上的RAI与SGSN配置不同，这个会导致什么呢？
2、RAU 中，SGSN可能以错误的RAI下发（？），这样RAU是否失败？

爱总能说下具体对业务的影响吗？
就是奇怪的是现网似乎未见影响。

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/)