51学通信技术论坛

标题: 两个SGSN有相同的RAI导致2、3G切换失败 [打印本页]

作者: 爱卫生 时间: 2011-5-12 15:46:41 标题: 两个SGSN有相同的RAI导致2、3G切换失败

现象描述：
国内某省客户在进行测试的时候发现2、3G 切换成功率很低只有60% ，无线侧反馈是收到核心网SGSN下发的RAU reject消息（原因值为：Implicit detach），但是从SGSN上的用户跟踪没有下发RAU reject 消息，整个测试范围包括intra SGSN和inter SGSN（SGSN06 2、3G融合局；SGSN16 2G局）。
场景如下图一所示：

[attach]320[/attach]

告警信息：
无

原因分析：
可能原因：
1、DNS 切换数据配置错误导致。
2、SGSN之间GTPC隧道问题导致。
3、SGSN与RNC QOS 协商问题导致。
4、无线侧原因导致。

处理过程：
1、分析SGSN06的用户跟踪消息发现，所有的SGSN间切换均是SGSN06至SGSN16的3G到2G的切换，没有SGSN06到SGSN16的RAU消息和RAU reject 消息，而且每次终端回到SGSN06时都是通过重新附着到SGSN06，SGSN06内的2、3G切换均成功。
2、分析SGSN16的用户跟踪消息发现，SGSN06至SGSN16的3G to 2G的切换都是成功的（见图2）；SGSN06内的2、3切换也是成功的（见图3）。

[attach]321[/attach]

图二 SGSN06至SGSN16的3G to 2G的切换都是成功的

[attach]322[/attach]

图三 SGSN06内的2、3切换也是成功的

3、根据无线侧反馈的信息为SGSN16向SGSN06切换时收到核心网的RAU reject消息，原因值为：Implicit detach （见图4）。

[attach]323[/attach]

图四 SGSN16向SGSN06切换时收到核心网的RAU reject消息

4、根据RAU拒绝原因推测，只有在SGSN间的GTPC路径中断或目标SGSN无法获取此用户的MM 上下问题时SGSN才回复Implicit detach原因值。
5、分析SGSN16 和 SGSN06 的配置信息，发现同一个“LAC 8007 RAC 01” 在两个SGSN上都存在。
a、根据路由区更新流程，手机在从SGSN16 2G网络漫游到SGSN06 3G网络覆盖区域时，RAN将向SGSN06发起Routing area update 流程，携带老的RAI（46000800701）和PTMSI 签名等信息，SGSN06 收到请求后查询2G paging 表，由于SGSN06 配置中有 RAI （46000800701），这样判断为SGSN 内切换，然后查询此用户的MM文件，因为SGSN06根本就没有此用户的MM上下文（此时用户的MM在SGSN16上），这样SGSN06无法获取用户的MM上下文就会给MS下发RAU REJECT 消息原因值为：Implicit detach，另外，由于SGSN06没有此用户的MM 上下文，这样在SGSN06上的IMSI用户跟踪跟不到 Routing area update request 和 RAU REJECT 消息的（SGSN需要通过P-TMSI 查找MM 上下文对应IMSI来进行消息解析），只有通过接口跟踪才能看作到此消息。由于此用户在SGSN06 RAU 失败了，所以只能重新发起ATTACH 流程和激活流程完成业务（见图5）。

[attach]324[/attach]

图五用户遭拒绝后重新发起附着和激活流程

b、根据路由区更新流程，手机在从SGSN16 2G网络下漫游到SGSN06 2G网络覆盖区域时，由于OLD RAI 和 NEW RAI 是相同，所以终端是不会发起Routing area update 流程,这样业务会中断重新进行附着、激活流程。
6、由于无线侧错误将同一个RAI规划在两个SGSN下导致了2、3切换的失败，建议无线侧重新规划RAI或将同一个RAI的BSC割入同一个SGSN下解决此问题。

作者: hendouse 时间: 2011-6-19 23:57:44

本帖最后由 hendouse 于 2011-6-20 00:05 编辑

对上面几张用户跟踪表不是很熟悉，楼主有时间的话麻烦介绍下~ 呵呵

既然“手机在从SGSN16 2G网络下漫游到SGSN06 3G网络覆盖区域，由于OLD RAI 和 NEW RAI 是相同，在两个SGSN下导致了2、3切换的失败”，那么假若手机用户从SGSN06 3G网络覆盖区域漫游到SGSN16 2G网络，按道理应该也会出现这种情况啊，怎么会是“分析SGSN16的用户跟踪消息发现，SGSN06至SGSN16的3G to 2G的切换都是成功的”呢？难道在统计的时间内没出现这种失败情况的切换？

作者: 爱卫生 时间: 2011-6-20 10:23:19

回复 hendouse 的帖子

不好意思，我对这个追踪也不是很熟悉，我也是看明白了个大概。希望高手解答。
上述例子从SGSN06 3G到 SGSN16 2G的RAU成功，有可能在SGSN06上的3G 的RAI不是46000800701，是另外一个，假设是46000800702。因此3G到2G的RAU切换能成功，因为SGN16 2G这边的RAI是46000800701。
但反过来，SGSN16 的2G RAI是46000800701，手机在从SGSN16 2G网络漫游到SGSN06 3G网络覆盖区域时。SGSN06 收到请求后查询2G paging 表，因此会查找自己的2G RAI列表，看到2G RAI是46000800701，就不会向SGSN16发起SGSN Context Request了。因此RAU失败。

作者: scrapersky 时间: 2011-7-24 20:57:57

恩，很专业啊，好好学习中

作者: hope 时间: 2013-5-17 14:34:57

这边文章好是好，不过有个小疑问，标题都是2/3G的切换，在文章末尾怎么写的是“根据路由区更新流程，手机在从SGSN16 2G网络下漫游到SGSN06 2G网络覆盖区域时” 2G到2G

作者: ccc123 时间: 2014-2-9 11:14:54

学习了。谢谢。。。

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/)