51学通信技术论坛

标题: 1.5 初始附着(IMSI附着)及实例 [打印本页]

作者: 爱卫生    时间: 2012-8-25 20:20:34     标题: 1.5 初始附着(IMSI附着)及实例

本帖最后由 爱卫生 于 2012-8-26 08:44 编辑

本帖将介绍采用IMSI附着的场景。将通过一个抓包实例来进行介绍。完整的EPC初始附着(GUTI附着)流程参见帖子:1.4 初始附着(使用GUTI附着)流程(和规范一致) 。地址:http://www.gprshome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2424&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D184%26typeid%3D184

本实例的完整流程如下截图所示(包含S1、S6a和S5/S8接口的抓包):

[attach]1375[/attach]

对应的抓包报文已经上传到论坛的城通网盘分享,直接下载地址是:

文件名:1.5 EPC_Initial_attach_Default_bearer_Establishment(IMSI附着).rar

下载地址:http://www.ctdisk.com/file/8992658

下面将结合每个报文展开详细介绍。



作者: 爱卫生    时间: 2012-8-25 20:38:04

本帖最后由 爱卫生 于 2012-8-25 22:22 编辑

1 #1号报文是UE发送的Attach Request消息,该消息为了节省延迟,是和RRC连接建立一起发送的。并且,UE发出的NAS消息交给eNB是透明传递的,经过S1接口被封装到了S1AP的报文中。因此,在S1接口捕捉到该报文后,发现共有5个Item。如下所示:

[attach]1376[/attach]

Item 0:是eNB侧的UE-S1AP-ID用于在S1接口上eNB侧标识UE。

Item 1:是NAS PDU。即UE发送给MME的Attach Request消息,被eNB封装起来透明传送。

Item 2: TAI。该TAI是eNB添加上通过S1AP协议传送而不是在NAS PDU中传送,因此是当前的TAI,而不是Old TAI。

Item 3:E-CGI。当前的LTE网络的小区ID。也是eNB添加上去报告给MME的。

Item 4 :指明了RRC连接建立的原因,打开包可以看到。原因是Mo-signaling。代表UE发起的呼叫触发的RRC连接连接。

除NAS PDU外的S1 Item如下图所示:

[attach]1377[/attach]

NAS PDU内容的解码如下:

[attach]1378[/attach]

可以看到,该NAS PDU中包含了如下主要信息:

1 UE的身份标识--IMSI或Old GUTI(由Old MME分配)

2 UE网络侧的能力

3 ESM message contrainer携带的是用于建立缺省承载bearer的会话管理参数。

4 TAI :这里是Old TAI,代表最近一次UE所在的TA。

5 DRX 参数:用于省电目的。

将NAS PDU中的UE的身份标识和TAI解码,如下图所示:

[attach]1379[/attach]

从上图可以看出,UE是通过IMSI来附着的。并且Old TAI携带的值为mcc00.mnc000.0xfffe。说明UE可能是一个刚刚开机的新手机用户第一次使用EPC业务,所以还没有一个MME曾经为它提供过服务。因此Old TAI的TAC部分填充的是全1。

最后,就是ESM Message Contrainer,如下图所示:

[attach]1380[/attach]

从上图可以看出,UE发起了到某个PDN网络的连接建立请求,但并没有指明请求的APN。网络侧将帮助UE选择默认的PDN网络去建立连接(例如cmwap或uniwap)。


作者: 望到天那边    时间: 2012-8-25 23:26:13

哈哈·,这么新的内容,感谢爱总的分享,第一时间能学习到感觉很幸运!
作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 08:44:21

本帖最后由 爱卫生 于 2012-8-26 08:48 编辑
爱卫生 发表于 2012-8-25 20:38
1 #1号报文是UE发送的Attach Request消息,该消息为了节省延迟,是和RRC连接建立一起发送的。并且,UE发出的 ...

#2号报文是MME根据配置,向该IMSI注册登记的HSS发起鉴权参数获取的请求消息(Authentication Information Request),请求HSS返回相应的鉴权参数。如下图所示:

[attach]1381[/attach]

从图中可以看出,几个重要的AVP。包括:

1 user-name AVP包含的是用户的IMSI。

2 AVP 1048代表MME向HSS请求UE的鉴权参数。(本例中,MME一次向HSS请求了两组鉴权参数)如下图所示:

[attach]1382[/attach]

3 AVP 1047代表拜访的PLMN的ID。

除此以外,还有公共的DBP协议的AVP,主要是通过Application ID=16777251的取值来说明这个消息是一个基于S6a接口的DBP应用,而不是其他接口的DBP应用,可用于区分上层的应用部分。


作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 08:56:50

爱卫生 发表于 2012-8-26 08:44
#2号报文是MME根据配置,向该IMSI注册登记的HSS发起鉴权参数获取的请求消息(Authentication Information  ...

#3号报文是HSS返回的AIA鉴权参数响应(Authentication Information Answer),该消息中携带了MME请求的两组针对该UE的鉴权参数,如下图所示。

[attach]1384[/attach]

该消息中,有两个重要的AVP。一个是AVP 268 Result-Code=2001,代表是成功的#2号报文的响应。另外,最后一行的Authentication-Info AVP 1413携带的则是HSS返回给MME的实际鉴权参数。本例中,HSS返回了两组鉴权参数给MME(因为MME在#2号报文中请求了两组)。如下图所示:

[attach]1385[/attach]





作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 09:11:13

爱卫生 发表于 2012-8-26 08:56
#3号报文是HSS返回的AIA鉴权参数响应(Authentication Information Answer),该消息中携带了MME请求的两组 ...

#4号报文是MME向UE发起鉴权请求,提供RAND以及AUTN值给UE,对UE的身份进行认证(看是否是假冒的IMSI)。如下图所示:

[attach]1387[/attach]

该消息是通过S1接口发送,被封装到S1接口的消息类型downlinkNASTransport(类型值11)中,eNB收到后将透明传送给UE。最后两行的NAS PDU中,可以看到MME给UE提供了RAND以及AUTN的值。



作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 09:48:24

爱卫生 发表于 2012-8-26 09:11
#4号报文是MME向UE发起鉴权请求,提供RAND以及AUTN值给UE,对UE的身份进行认证(看是否是假冒的IMSI)。如 ...

#5号报文是UE回应的鉴权响应消息。该消息是通过S1接口封装的,S1消息类型为uplinkNASTransport,类型值为13,由eNB透明传送给MME。并且eNB向MME报告了UE当前的小区ID以及当前的TAI等信息。并且在NAS PDU中,UE返回了UE侧的鉴权计算结果RES交MME来进行比对看鉴权是否通过。MME侧采用相同的算法进行计算后发现如果RES值和从UE收到的相同,则鉴权成功。#5号报文如下图所示。

[attach]1388[/attach]



作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 14:07:39

爱卫生 发表于 2012-8-26 09:48
#5号报文是UE回应的鉴权响应消息。该消息是通过S1接口封装的,S1消息类型为uplinkNASTransport,类型值为 ...

#6号报文是MME给UE发送Security mode command,要求和UE一起执行对数据的加密及完整性保护,从而在UE和MME之间创建一个新的EPS安全上下文。下图是#6号报文的NAS PDU部分:

[attach]1390[/attach]

从图中可以看出,security header type取值为0011,代表建立带有完整性保护的security context。

除此以外,还可以看到MME根据UE提供的核心网支持能力选择的完整性保护算法和加密算法,分别是EEA0以及EIA0。UE收到后将采用相同的算法来执行加密和完整性保护。


作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 14:20:57

爱卫生 发表于 2012-8-26 14:07
#6号报文是MME给UE发送Security mode command,要求和UE一起执行对数据的加密及完整性保护,从而在UE和MM ...

#7号报文是UE响应Security Mode Complete消息。#7号报文的NAS PDU部分如下图所示:

[attach]1391[/attach]

通过该NAS PDU可以看到,Security Header type=0100,代表UE通知MME已经按照网络侧要求的完整性和加密算法建立了安全的上下文。后续所有的消息都具有完整性和加密保护。



作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 14:30:54

爱卫生 发表于 2012-8-26 14:20
#7号报文是UE响应Security Mode Complete消息。#7号报文的NAS PDU部分如下图所示:通过该NAS PDU可以看到 ...

#8号报文是MME通过S6a接口向HSS发起了位置更新请求。如下图所示:

[attach]1392[/attach]

该报文的主要信息有:

1 Orign-Host AVP包含了起源的MME的diameter地址信息。

2 User-name AVP包含了用户的IMSI。

3 RAT-Type AVP包含了用户的无线接入类型是LTE。

4 Command code=316,代表是3GPP-Update-location消息

5 ULR-Flag AVP则设置了一些重要的标志位,例如是否只做了单一注册到EPC。



作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 14:43:38

爱卫生 发表于 2012-8-26 14:30
#8号报文是MME通过S6a接口向HSS发起了位置更新请求。如下图所示:该报文的主要信息有:1 Orign-Host AVP包 ...

#9号报文是HSS给MME回应的位置更新应答消息,为了减少S6a接口的信令交互从而也降低了延迟,HSS在该消息中将关于该用户的签约信息也下发给MME,而不需要通过一个专门insert subscriber data流程来下发。该消息如下图所示:

[attach]1393[/attach]

该消息的主要信息如下:

1 Command code=316,代表是3GPP的update location消息。

2 Subscription data AVP携带了用户的签约数据。该AVP展开后如下图所示:

[attach]1394[/attach]

从上图中可以看出,签约数据AVP里包含了用户的MSISDN、签约状态、计费特征码CC字段、签约的AMBR、以及签约的APN信息(APN-Configuration-Profile AVP,该AVP里还携带了针对该APN,用户的签约的Qos profile)。





作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 14:58:55

本帖最后由 爱卫生 于 2012-8-26 15:03 编辑
爱卫生 发表于 2012-8-26 14:43
#9号报文是HSS给MME回应的位置更新应答消息,为了减少S6a接口的信令交互从而也降低了延迟,HSS在该消息中 ...

#10号报文是MME向SAE-GW发送Create Session Request消息,请求为UE建立到PDN网络的会话。如下图所示:

[attach]1395[/attach]

该消息中重要的信息包括:

1 请求的APN:internet.leap

2 PAA:为UE请求的PDN地址

3 用户的MSISDN、IMSI

4 ULI:用户当前的位置信息

5 RAT Type:用户的无线接入类型

6 F-TEID:S11和S5/S8接口的控制面TEID,因MME只有控制面,所以只分配控制面TEID。

7 PDN Type:IPV4指明PDN网络类型

8 UE的AMBR参数指明针对该APN的MBR

9 Bearer Context:包含了EBI(EPS Bearer ID)、请求的Bearer的Qos信息以及计费特征码CC。该信息元素如下图所示:

[attach]1396[/attach]

从图中可以看出。本例的EBI=5,因为这是UE请求创建的第一个bearer即default bearer。QCI=5但没有请求GBR的保障,为Non-GBR。


作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 15:20:40

爱卫生 发表于 2012-8-26 14:58
#10号报文是MME向SAE-GW发送Create Session Request消息,请求为UE建立到PDN网络的会话。如下图所示:该消 ...

#11号报文是SGW向MME回应的Create Session Response消息。如下图所示:


(注:本例中SGW和PGW是合设的,因此S5接口变成了内部接口)
[attach]1397[/attach]

该报文中的主要信息如下:

1 PAA包含了PGW分配给UE的IP地址。

2 SGW和PGW分配的S11/S4、S5/S8接口的控制面TEID以及控制面IP地址。

3 Bearer Context:和创建Bearer相关的Bearer Context信息,这里就包含了SGW分配给eNB的S1-U(还有S5/S8接口)接口用户面TEID和用户面IP地址可用于eNB在上行方向用户数据的发送。另外还包含了针对该Bearer的Charging ID。

4 Recovery:包含了重启计数器。

将PAA和Bearer Context信息元素展开后如下图所示:

[attach]1398[/attach]





作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 15:55:15

本帖最后由 爱卫生 于 2012-8-26 16:00 编辑
爱卫生 发表于 2012-8-26 15:20
#11号报文是SGW向MME回应的Create Session Response消息。如下图所示:
(注:本例中SGW和PGW是合设的, ...

#12号报文是MME通过和SGW的协商将核心网侧的承载创建好之后,给UE发送Attach Accept消息确认附着完成,在Attach Accept消息中还需要通知UE,Default bearer已经创建完成。并且同时在该消息中还要求eNB配置去建立S1接口的承载(即S1的初始上下文)。通过Wireshark的解码,可以看到#12号报文实际上包含了3个不同的子消息。分别是:

1)通知eNB的Initial Context Setup

2) 通知UE的Attach Accept

3)通知UE的Activate default EPS bearer context request。如下图所示:

[attach]1399[/attach]

12号报文的S1AP层解码如下图所示:

[attach]1400[/attach]

从图中可以看出,消息类型=9,为InitialContextSetup,代表MME要求和eNB来创建S1接口的上下文,创建S1接口上下文的信息所需要的参数包含在Item3:E-RABToBeSetupListCtxtSuReq项目中。将Item 3展开后得到:

[attach]1402[/attach]

从Item3中可以得知:

1 E-RAB ID

2 GTP-TEID:这是S-GW发给MME关于S1-U接口用户面的TEID。MME透明转发给eNB。

3 transportlayeraddress:是S-GW发给MME关于S1-U接口用户面的IP地址。MME透明转发给eNB。

4 e-RAB level QosParameters:用于创建e-RAB所需的Qos参数。

5 NAS-PDU:透明传送给UE的NAS消息,包含了Attach accept以及缺省承载建立成功消息。展开后如图所示:

[attach]1403[/attach]

NAS PDU中的主要信息由:

1 EPS MM message type:指示是一个Attach accept消息。

2 分配的T3412周期性TAU值。

3 当前的TAI List。

4 分配给UE的GUTI。

5 ESM Message container:包含了EPS会话管理的相关参数。其中包含有:

1)为UE选择的APN。

2)为UE决定的EPS Qos信息。

3)分配给UE的PDP地址。

4)Linked TI:关联的事务ID。

5)APN的MBR限制。


作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 16:04:26

本帖最后由 爱卫生 于 2012-8-26 16:12 编辑
爱卫生 发表于 2012-8-26 15:55
#12号报文是MME通过和SGW的协商将核心网侧的承载创建好之后,给UE发送Attach Accept消息确认附着完成,在 ...

#13号报文是eNB给MME发送的UE无线侧支持能力指示,较简单。这里不做重点展开介绍。

#14号报文是UE给MME响应的Attach Compelete消息对新分配的GUTI进行确认。并且同时对网络侧帮助建立的缺省承载进行了确认。将#14号报文的NAS PDU部分展开后如下图所示:

[attach]1404[/attach]

除此以外,在#14号报文的S1AP部分的Item 2中,eNB对S1-U接口的用户面TEID和IP地址进行了分配并通过S1AP协议报告给MME。Item 2展开后如下图所示:

[attach]1405[/attach]

从图中可以看到,eNB分配给SGW的S1-U接口用户面TEID为c08f6f5c,用户面IP地址为192.168.164.102,MME收到后将透明传送给S-GW,用于SGW发送下行方向的用户面数据到eNB。


作者: 爱卫生    时间: 2012-8-26 16:18:06

爱卫生 发表于 2012-8-26 16:04
#13号报文是eNB给MME发送的UE无线侧支持能力指示,较简单。这里不做重点展开介绍。#14号报文是UE给MME响应 ...

#15号报文是MME向SGW发送Modify Bearer Request消息请求更新Bearer相关的用户面信息(即S1-U接口的用户面TEID和IP地址)。#15号报文如下图所示:

[attach]1406[/attach]

从图中可以看到,Bearer Context信息元素中包含了S1-U接口TEID和IP地址信息,这些信息是#14号报文由eNB分配并发送给MME的,MME透明传送给SGW请求进行更新。

#16号报文是SGW完成S1-U接口的TEID和IP地址更新后,给MME发送Modify Bearer Response消息进行确认。至此,端到端的承载创建完毕。UE已经可以开始发送和接受上、下行用户数据。



作者: Dark    时间: 2012-12-14 11:55:40

本帖最后由 Dark 于 2012-12-14 12:00 编辑
爱卫生 发表于 2012-8-26 15:55
#12号报文是MME通过和SGW的协商将核心网侧的承载创建好之后,给UE发送Attach Accept消息确认附着完成,在 ...

爱老大,我也尝试抓IMSI附着的包,但是这一步的包怎么都看不到GUTI,我抓的包这一步显示的如图,到NAS下就没有东西了,抓包时有什么需要注意的吗?


作者: hycl5410    时间: 2012-12-14 12:34:38

不是抓包的问题,是securitymode之后NAS加密了。MME上如果可以设置不加密的话,设置上,或者优先选择EEA0算法。
作者: Dark    时间: 2012-12-15 11:39:18

hycl5410 发表于 2012-12-14 12:34
不是抓包的问题,是securitymode之后NAS加密了。MME上如果可以设置不加密的话,设置上,或者优先选择EEA0算 ...

非常感谢,我找到在MME上找到不加密的命令了,create_unciphered_ue,设置上能抓到了。

作者: hou3331    时间: 2013-1-17 00:17:57

在create session response PAA中没看到UE获取到Gi DNS地址啊?爱总,不知是在哪儿哦?
作者: hou3331    时间: 2013-1-21 12:56:46

在第6条消息中MME发起了IMEISV request,但终端并没有回复,为什么会不reject并终止后续流程呢?如果没有在MME中开启IMEI check开关,为何MME还要去request IMEI哦?
作者: hou3331    时间: 2013-1-30 21:15:23

爱总,这个流程继续问问题,MME和PGW并没有接口,为什么在create session request和response消息中要有S5/S8 GTP-C TEID呢?能开专题介绍下GTPC V1和V2版本的不同点吗?
作者: wenliu    时间: 2013-3-4 14:15:49

包的下载地址是不是失效了?
作者: wangcmh    时间: 2013-3-21 17:40:58

看到这里有点疑问: 3GPP文档上说create session req/resp的消息,在S11和S5/S8接口上都会有,原文如下(TS29.274, 7.2.1):

The Create Session Request message shall be sent on the S11 interface by the MME to the SGW, and on the S5/S8 interface by the SGW to the PGW as part of the procedures:

想不明白,难道这个包是从MME发到SGW,再由SGW直接发给PGW?

这里的例子里面S5/S8是内部接口;有没有SGW , PGW是分设的情况?这种情况下S5/S8就不是内部接口了,那S5/S8接口上也能抓到上面例子里的create session req/resp的包吗?内容和这个s11接口上抓到的是什么区别?是完全一样的两个包吗?

不好意思我是LTE菜鸟,期待各位指点迷津~~
作者: admin    时间: 2013-3-21 20:21:19

wangcmh 发表于 2013-3-21 17:40
看到这里有点疑问: 3GPP文档上说create session req/resp的消息,在S11和S5/S8接口上都会有,原文如下(TS ...

是的。如果是分设的情况下,那肯定就是两个不同的消息。如你所说,MME发送S-GW,S-GW再发送给P-GW,是两段不同的GTP隧道。MME和S-GW负责创建第一段,S-GW和P-GW负责创建第二段。



作者: wangcmh    时间: 2013-4-7 17:42:35

请问爱总:如果同时采集S11,S1-U,及S5/S8接口上同一个用户的包,怎么从包的内容区分是哪个接口上的包? 包的格式都是一样的,比如Create session request/response,及数据面的包,每个接口上下行的TEID肯定是不同的吧,包格式貌似是相同的。
作者: admin    时间: 2013-4-7 18:32:56

wangcmh 发表于 2013-4-7 17:42
请问爱总:如果同时采集S11,S1-U,及S5/S8接口上同一个用户的包,怎么从包的内容区分是哪个接口上的包? 包 ...

EPC中用户面的协议全部都是GTP-U V1啊,用户面这些接口协议栈全部都是一样的。个人感觉只能从IP层来看,源IP目的IP吧。还有TEID肯定是不一样的,因为是不同的网元分配的。

控制面也基本都是GTPV2(或PMIP),所以也是一样的。但具体看还是可以分辨出一些来的。这在TS29.274 GTPV2的规范中有说明,就是MME给S-GW发送的create session request消息应该携带哪些强制、可选字段,S-GW给P-GW发送的create session request消息又应该携带哪些字段。还是稍有差异的。


作者: jayslkidd    时间: 2013-5-17 15:08:42

楼主,貌似这个网盘挂了
作者: chsh123    时间: 2013-5-20 14:07:24

分析的好详细~~谢谢
作者: zzz    时间: 2013-7-20 16:06:15

消息第14帧,看到SCTP层有两个DATA Chunk ,每个DATA chumk都对应有1个S1AP协议层数据,不知道这两个S1AP有什么区别和联系?
Item 0和Item 1中S1AP-id内容是相同的,criticality内容不同,这会不会存在重复传送?

作者: 小燕-smile    时间: 2013-9-25 14:33:00

爱卫生 发表于 2012-8-26 08:44
#2号报文是MME根据配置,向该IMSI注册登记的HSS发起鉴权参数获取的请求消息(Authentication Information  ...

爱总,问一下,MME向HSS请求鉴权参数组的组数有没有具体规定?必须是2组,或者有个范围?谢谢

作者: 爱卫生    时间: 2013-9-26 23:43:15

小燕-smile 发表于 2013-9-25 14:33
爱总,问一下,MME向HSS请求鉴权参数组的组数有没有具体规定?必须是2组,或者有个范围?谢谢

从规范来看,应该是没什么限制的。规范中,"number of requested vectors"的取值范围是32bit的无符号整数。所以基本就等于没限制了。

"The Number-Of-Requested-Vectors AVP is of type Unsigned32. This AVP shall contain the number of AVs the MME or SGSN is prepared to receive."

所以具体实现与厂家有关。

厂家的产品都有具体的规定。举个例子,以下是某厂家MME某个特定版本的行为:

在MME上有一个预获取鉴权参数的开关,如果该开关设置为off,则MME每次到HSS取1个鉴权参数。如果该开关设置为on,则MME可以每次到HSS取两次鉴权参数。

另外,在2/3G情况下,见过一次去HLR取3次鉴权参数的。


作者: chenxiaoan503    时间: 2013-10-17 15:09:57

本帖最后由 chenxiaoan503 于 2013-10-17 15:12 编辑

爱总,接着22楼的问题继续说一下我的理解,不知道对不对,第10个消息带了S5/8的TEID和IP地址,“0X00000000和192.168.165.84”(第一钟理解:这个地址是SGW的地址,应该是MME代替SGW告诉PGW我这边的地址信息,)但TEID为什么是0X0000000呢?是不是全0也可以表示一端的TEID?第二种理解:全0应该是先不知道对端PGW的TEID所以是全0表示目的地址,这个192.168.165.84逻辑上看成是PGW的地址,但如果是第二种理解的话,我在整个包里面并没有看见SGW侧的S5/8 GTP-C的TEID分配,或者说合设的话其实是不需要这些流程的?逻辑上也不需要?
第11个包是SGW回给MME的包,分配的S5/8的GTP-C的TEID是0X1CF80203H和192.168.165.84这个地址,这个F-TEID的消息可不可以理解成是实际上是PGW告诉通过MME转告给SGW的GTP-C消息(相当于S5/8)因为这里是合设,所以都是用的192.168.165.84这个控制地址,但是个人觉得就算合设应该用不同的逻辑地址比较好。
另外如果分开设置的话是不是物理上MME也需要有连线到PGW?
最后我理解的S5/8GTP-C的隧道是这样的:SGW侧:0X00000000和192.168.165.84 PGW侧:0X1CF80203H和192.168.165.84
有点晕了,麻烦指正一下。
作者: 爱卫生    时间: 2013-10-17 23:34:11

哦,你的第二种理解是对的。全0是因为对方PGW还没分配TEID所以是全0。没看到SGW的GTP-C地址确实是因为合适,S5接口变成了内部接口,实际上PGW是有给SGW分配GTP-C TEID的,只不过由于S5是内部接口,抓包是抓不到的,因为抓包是在lan switch上镜像去做抓包。
后面那个问题,SGW传送给MME的GTP-C TEID就是SGW分配给MME的,不是PGW分配的。MME通过这个TEID来和SGW完成后续的控制面的通信。
作者: amr    时间: 2013-10-27 01:13:02

13楼
2 SGW和PGW分配的S11/S4、S5/S8接口的控制面TEID以及控制面IP地址。
3 Bearer Context:和创建Bearer相关的Bearer Context信息,这里就包含了SGW分配给eNB的S1-U(还有S5/S8接口)接口用户面TEID和用户面IP地址可用于eNB在上行方向用户数据的发送。另外还包含了针对该Bearer的Charging ID。

15楼
从图中可以看到,Bearer Context信息元素中包含了S1-U接口TEID和IP地址信息,这些信息是#14号报文由eNB分配并发送给MME的,MME透明传送给SGW请求进行更新

爱总有问题请教,谢谢。

1、控制面的IP地址只有1个?

2、用户面的IP地址分上下行有2个?

3、假如2成立,13楼分配了S1-U、S5/S8用于上行的IP地址,15楼eNB建立S1接口的上下文,并创建下行的S1-U IP地址。为啥S5/8不用分配下行IP地址?

作者: hou3331    时间: 2013-10-31 11:03:06

爱总,假如手机没带APN,然后MME给手机一个default apn,这个格式是只需要NI吗?假如是NI+OI的话,FQDN格式是以.gprs结尾可以吗?还是必须得以3gppnetworks结尾的。
作者: amr    时间: 2013-11-11 11:45:49

amr 发表于 2013-10-27 01:13
13楼
2 SGW和PGW分配的S11/S4、S5/S8接口的控制面TEID以及控制面IP地址。
3 Bearer Context:和创建Beare ...

这个忘记回复了,是我之前理解错了。我以为是S-GW分配给eNB一个IP地址用于上行业务,eNB自己分配给一个IP地址用于下行业务,即eNB有两个IP地址。
应该是S-GW/eNB的S1-U用户面的IP地址都只有一个。即S-GW:192.168.16.81,eNB:192.168.164.102

主要是这句话“这里就包含了SGW分配给eNB的S1-U(还有S5/S8接口)接口用户面TEID和用户面IP地址可用于eNB在上行方向用户数据的发送。另外还包含了针对该Bearer的Charging ID。”


作者: imwoohan    时间: 2013-11-25 21:35:52

爱总,请问11号报文里面的 S5/S8 P GW interface teid有什么用?MME有必要知道那个teid吗?
作者: 爱卫生    时间: 2013-11-25 23:14:18

imwoohan 发表于 2013-11-25 21:35
爱总,请问11号报文里面的 S5/S8 P GW interface teid有什么用?MME有必要知道那个teid吗?

你观察的很仔细哦。这个感觉没什么用。但在特殊场景下还是有用的。

MME在获取到PGW的相关信息后,在后续的attach信令过程中,可以通过notify request消息通知HSS关于这个PGW的相关信息,主要作用是用于和non-3GPP的漫游时,non-3GPP的网元可能会需要去HSS查询当前为用户提供服务的PGW是谁,从而保证在和non-3GPP网络时业务的连续性(保证不会选择一个新的PGW导致会话中断)。


作者: struggle    时间: 2013-11-28 00:01:14

爱总,我抓的附着信令流程里面怎么少了很多信息啊?(比如:attach accept,activate defbr EPS berar context request等消息),是因为加密了吗?[attach]3052[/attach]
作者: 爱卫生    时间: 2013-11-28 18:21:58

struggle 发表于 2013-11-28 00:01
爱总,我抓的附着信令流程里面怎么少了很多信息啊?(比如:attach accept,activate defbr EPS berar conte ...

有些消息比如缺省承载的相关建立及信息,你要点进去看。因为NAS消息很多时候是和S1消息合并一起发送的。


作者: struggle    时间: 2013-11-28 20:02:45

爱卫生 发表于 2013-11-28 18:21
有些消息比如缺省承载的相关建立及信息,你要点进去看。因为NAS消息很多时候是和S1消息合并一起发送的。

点进去也没有呢。[attach]3053[/attach],应该是加密了哦,怎么回事?
作者: cool_pine    时间: 2014-2-11 18:16:12

本实例的完整流程如下截图所示(包含S1、S6a和S5/S8接口的抓包):

学习了一下,感觉 以上流程没有 S5/S8接口的抓包,有S11接口的抓包。


作者: chunxiao369    时间: 2014-4-2 11:44:25

爱卫生 发表于 2012-8-25 20:38
1 #1号报文是UE发送的Attach Request消息,该消息为了节省延迟,是和RRC连接建立一起发送的。并且,UE发出的 ...

新鲜货,非常感谢!

作者: wangcmh    时间: 2014-4-18 11:28:55

爱总,看到第二个和第三个报文,有点疑问:
MME一次向HSS请求了两组鉴权参数,HSS也返回了两组鉴权信息,包括2个KASME,为什么会请求2组鉴权参数?两组什么区别?2个KASME到底用哪个做加密呢?
作者: wangcmh    时间: 2014-4-22 18:01:25

我看完这个流程有两个问题:

1 这个附着流程中,就给UE分配了IP,建立了S1的GTPU隧道,这就是LTE的永远在线的意思吗? 永远在线到底指什么,跟3G的区别体现在哪里?

2  S6A的前两个鉴权的包,会分配出来KASME, RAND等,这个鉴权的动作,都什么情况下会发生? RAND和KASME什么时候需要更新呢?


作者: zhangtaoym    时间: 2016-2-29 11:09:04

请问爱总:利用guti附着流程的帖子怎么找不到了?
作者: zhangtaoym    时间: 2016-2-29 18:00:13

爱总,问个问题:在整个附着流程中,是不是都没有手机号码?
手机号码应该是和IMSI对应的吧,如果我想通过抓包分析,得到手机号码,能搞定吗?





欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/) Powered by Discuz! X2