LLC参数协商中,LLC层参数N201-I,mD,mU,kD,kU在44.064协议的table 6中都是向下协商的,就是表示协商值要小于原来的参数,但是后面又说,In ABM, N201-I,mD,mU,kD,kU can only be negotiated to the same or higher values as previously used. 那在ABM模式下,到底是向下协商还是向上协商呢,这里不是矛盾的吗? 求助艾版主。
N201‑I (maximum information field length for I frames) | 6 | 2 | 00000bbb | 140 through 1 520 | octets | down |
mD (I frame buffer size in the downlink direction) | 7 | 2 | 0bbbbbbb | 0, 9 through 24 320 | 16 octets | down |
mU (I frame buffer size in the uplink direction) | 8 | 2 | 0bbbbbbb | 0, 9 through 24 320 | 16 octets | down |
kD (window size in the downlink direction) | 9 | 1 | bbbbbbbb | 1 through 255 | frames | down |
个人感觉,这两句话是不是不同的含义。表格中的down对应的是“Sense of Negotiation”,我的理解和你一致。是通信双方两个LLC层实体之间的协商,A建议100,B建议200,那Sense of Negotiation如果是up,那协商值就取200。down则反过来。后面那句话关键是“previously used”,感觉是不是这是在说A和A本地比,B和B本地比,而不是说A和B比呢?接上例,如果协商出来是200,A收到后,发现上一次协商的是150,那满足。但如果上次是220,这次协商值有200,则应丢弃。
个人理解。
欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/) | Powered by Discuz! X2 |