51学通信技术论坛

标题: 一个POOL多少个SGSN比较合适维护？ [打印本页]

作者: toto 时间: 2012-3-28 17:15:41 标题: 一个POOL多少个SGSN比较合适维护？

从容量角度上是越多越好，从维护角度上呢？比如说要增加一个BSC入POOL，需要将到所有的SGSN的数据都做一遍，全部SGSN都要拨测一遍，导致割接效率很低。我们这里是5个，效率已经很低了，谁有这方面的经验欢迎交流一下。

作者: 爱卫生 时间: 2012-3-28 19:04:27

从维护角度来讲，个人感觉。如果说组POOL和不组POOL比，肯定是不组POOL更好维护。但如果组POOL是大势所趋。那POOL里SGSN的数量一定会越来越多。不光是性能方面考虑。从运维的角度应该也是这样。因为站在维护的角度，也应该是希望减少POOL的整体数量。假设全省5000万人。有两个方案。一个是组6个POOL，每个POOL里10个SGSN，每个SGSN支持100万用户。另一个是组3个POOL，每个POOL里20个SGSN，每个SGSN支持100万用户。我个人感觉还是后一种方案更加好维护吧。因为跨POOL的信令减少了。不过升级割接时肯定工作量会加大。所以个人感觉，如果数据流量加大，增加POOL里SGSN的数量，而不是增加POOL的数量，将成为趋势。否则NRI的设备bit不会留5个bit。个人理解比较片面哈。

作者: abe_0 时间: 2012-5-30 14:58:57

组pool后，SGSN下的拨测比较难受，很难落到指定的SGSN上，导致无法及时通过拨测确定设备是否正常。如果SGSN数目增加，情况更是明显。

作者: dandaner00hcw 时间: 2012-6-21 13:51:23

abe_0 发表于 2012-5-30 14:58
组pool后，SGSN下的拨测比较难受，很难落到指定的SGSN上，导致无法及时通过拨测确定设备是否正常。如果SGSN ...

对，我个人也觉得组了pool之后，拨测验证的时候很不好办

作者: onlyybj 时间: 2012-12-8 23:41:51

组pool后就麻烦了~pool前A、B各自由独立SGSN，pool后MS在A地市投诉，但可能是B地市的SGSN有问题~拨测也不好拨测了

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/)