51学通信技术论坛

标题: PCC业务概述及基本概念 [打印本页]

作者: 爱卫生    时间: 2012-2-5 21:26:34     标题: PCC业务概述及基本概念

本帖最后由 爱卫生 于 2012-2-5 21:31 编辑

近年来,随着网络 IP 化进程的进一步加快,分组网络将成为承载未来业务的最基础的平台。在这种情况下,各主流运营商对分组网络在业务感知、控制和计费方面的能力提出了更高的要求,SBLP(Service Based Local Policy,基于业务的本地策略)、FBC(Flow Based Charging,基于流的计费,即内容计费)和PCC(Policy and Charging Control,策略与计费控制) 正是顺应这种形势而推出的产物。随着技术和标准的进一步成熟,各主流运营商也纷纷将 PCC 作为准入性要求加以提出。

PCC(Policy and Charging Control)是策略和计费控制的简称,可以认为任何能够提供策略和计费控制能力的解决方案都可以称为PCC。PCC是由3GPP组织在R7版本中正式提出,融合了之前R5 SBLP和R6 FBC两个特性的内容,剔除了它们之间的重叠和冗余部分,并做了增强处理,通过单一接口同时提供策略控制和计费控制的能力。

支持PCC特性使得运营商可以在网络运营中进行统一的、多维度的策略部署和控制,提高运营效率,降低运营成本。


作者: hycl5410    时间: 2012-2-23 22:29:44

基于QCI粒度的QoS和基于IP-CAN承载粒度的QoS类似,不同的是用于基于PCEF的承载绑定。
请教楼主,SASN上能执行这个粒度的控制么?我指的是2/3G中的primaryPDP和secondaryPDP以及LTE中的default bearer和dedicate bearer。目前看到的QOS控制都是基于user session和content type的啊。。。
作者: feile99    时间: 2012-2-28 00:41:11

5. R7中引入NW-ONLY模式,但在R8进行了修改,目前R7/8均只有UE-ONLY和MIX模式。
13. IP-CAN承载和SDF的关联由XX决定是什么意思?
请爱总帮忙解答一下。
作者: 爱卫生    时间: 2012-2-28 02:21:40

回复 feile99 的帖子

这里有一篇论文。供第一个问题的参考。http://www.gprshome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1584&extra= “PCC策略控制机制研究及在网络中的部署”。里面提到:

PCC架构根据Qos控制模式不同分为UE-Only和UE/NW模式,UE-Only模式是UE确定IP Qos参数和特定接入系统的承载Qos参数,UE与网络之间Qos协商后网络授权Qos。UE/NW模式是UE提供应用级的会话信息或网络AF提供应用级会话信息,由PCRF确定IP级的Qos参数;PCEF根据IP Qos确定特定接入网络的承载Qos参数,EPS系统的控制模式是UE/NW模式。

至于为什么去掉了NW-only。找了一些CR。主要在S2-084367、S2-084368、C3-080926里。原因是这么说的:

“Introduction of GERAN/UTRAN specific procedures will be required in EPS for Rel-7 MS using 'NW_only'. This mode is not supported in LTE, and is a subset of 'MS/NW' node that is inherently supported by LTE. In addition unnecessary handling of MS requesting 'MS_only' will be required even if the MS supports 'MS/NW'.”[attach]1115[/attach][attach]1116[/attach]。

第二个问题:IP-CAN承载和SDF的关联实际上就是PCC的一大功能---即绑定机制。所谓绑定机制是指将业务数据流SDF与传输该业务数据流的IP-CAN承载相关联的过程。说白了就是某一个特定的应用可以使用哪一个带有特定PCC Rule的IP承载。这可以由PCRF或PCEF来决定。就是由PCRF或PCEF来决定。例如某个应用,例如QQ,建立了一个IP-CAN且带有100kb的流量许可。那QQ能否使用这个IP-CAN的策略可以由PCRF或PCEF来决定。


作者: feile99    时间: 2012-2-28 21:55:22

- For "UE-only" IP-CAN bearer establishment mode, the PCRF performs bearer binding.
- For "UE/NW" IP-CAN bearer establishment mode, the PCRF performs the binding of the PCC rules for user controlled services while the PCEF performs the binding of the PCC rules for the network controlled services.
看过这么两句话,该怎么理解?
作者: 爱卫生    时间: 2012-2-28 23:32:07

回复 feile99 的帖子

我在网上找了下你这两句话的出处。个人理解是这样子的,不见得正确。

我比较倾向4楼附件中作者的说法。原文如下:

“PCC架构需要对运营商控制的服务实现动态PCC控制,还需要对非运营商控制的服务实现动态PCC控制。运营商控制的服务以IMS服务为代表,PCRF对这样的服务拥有完整的PCC规则信息。而非运营商控制的Internet Web这种由第三方提供服务或用户提供服务为代表,对这样的服务不具有完整的PCC规则信息,只能从UE所提供的服务业务映射信息生成PCC规则。”

所以,"user controlled services"是非运营商控制的业务,运营商并不清楚其需要的Qos,例如QQ、BT甚至用户自己搭建的一些应用,例如FTP等。这些只能根据用户申请的Qos,由PCRF来进行一个授权,完成绑定。而"network controlled services"属于运营商自有业务品牌例如飞信、IMS,运营商是明确知道这类业务需要多大的Qos,一旦用户触发了这类业务,运营商将通过PCRF下发PCC规则给PCRF,由PCEF完成IP-CAN的绑定。






欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/) Powered by Discuz! X2