51学通信技术论坛

标题: 关于Gb口PVC/BC/NSVC [打印本页]

作者: yonka 时间: 2011-12-11 11:33:54 标题: 关于Gb口PVC/BC/NSVC

在看Gb口的东西时有一些疑问

我的理解是把Gb段口（爱立信为mag.slot.trunk）的时隙划分为BC（爱立信为fraction，现网都是一个trunk中的时隙只分给一个fraction）
不过在BC和PVC的映射上有些不解
是BC分配给（多个）PVC还是（多个）BC分配给PVC呢？

另外~NSVC和PVC的对应关系能否介绍一下？
我看到现网中是把NSVC绑到PVC~想知道是本来就应该一一绑定还是本可以多对一（一个PVC中多个NSVC）或者一对多（一个NSVC占用多个PVC）而此处只用一对一？

作者: yonka 时间: 2011-12-11 17:18:02

已经弄清楚了~
PVC--(1:1)NS-VC
cell--(1:1)bvc
cell---(N:M)---PVC
NS-VC---(M:N)---BVC

最近家园里不怎么活跃啊~是因为年底了都很忙吗？

作者: 爱卫生 时间: 2011-12-12 20:20:42

是的。年底确实很忙。最近有很多论坛问题也没来得及处理。如果松一点了，我会发一个帖子，征集大家未处理的帖子链接。然后统一处理的。谢谢你的关注啊！

作者: yonka 时间: 2011-12-14 21:41:49

回复爱卫生的帖子

有个问题呢，SGSN到RNC的RAB指派请求，500ms后RNC回应，这个时间正常吗？会不会引起SGSN的正常超时？
之后看到SGSN超时了，不知道是因为RNC回应太慢造成的正常超时还是因为RNC正常回复而回复包丢失或者SGSN未处理而造成SGSN超时。

作者: dandaner00hcw 时间: 2012-6-14 10:21:31

可否理解为nsvc和pvc和dlci都是一一对应的？

作者: 爱卫生 时间: 2012-6-14 11:02:29

dandaner00hcw 发表于 2012-6-14 10:21
可否理解为nsvc和pvc和dlci都是一一对应的？

nsvc和帧中继的pvc可以理解为一一对应。但dlci只是一个地址标识不是一条连接，所以严谨一点来说，dlci和nsvc、pvc没有对应关系。但如果一条帧中继的pvc需要寻址的话就需要有一个dlci，就像一条以太链路寻址需要一个MAC地址一样。

作者: dandaner00hcw 时间: 2012-6-14 11:20:21

爱卫生发表于 2012-6-14 11:02
nsvc和帧中继的pvc可以理解为一一对应。但dlci只是一个地址标识不是一条连接，所以严谨一点来说，dlci和n ...

爱总这样解释的话，我就很明白了，谢谢爱总

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://51xuetongxin.com/bbs/)